将字符串转换为XML的最快方法

Question

我们有一个XMLIDList助手，它使用+=（:(）。我正在寻找的是，最快的方法是什么？这以前不是问题，因为列表的项目<10个，但我们添加了一个新功能，可以传递15k个项目。正如您所想象的那样，速度很慢。

  public static string EncodeGuidListToXML(IList<Guid> elementsToEncode)
        {
            if (elementsToEncode == null || elementsToEncode.Count == 0)
                return String.Empty;

            string beginItemNode = BeginItemNode;
            string endItemNode = EndItemNode; 
            
            string xml = BeginRootNode;

            foreach (Guid item in elementsToEncode)
            {
                xml += beginItemNode + item.ToString().ToUpper() + endItemNode;
            }

            xml += EndRootNode;

            return xml;
        }

- Steoates

Answer 1

使用 StringBuilder 可以带来更好的性能提升。

由于它“表示一个可变字符的字符串”，所以在字符串操作方面比直接连接字符串要快得多，因为它不必每次都复制字符串。

- ChrisF

---

是的 - 我一开始就改用那个了。我只是希望有更好的东西呵呵 :) - Steoates

Answer 2

最好的方法是不要一开始就使用字符串拼接，个人认为应该使用XML API。建立一个XDocument或XmlDocument，然后在最后将其转换为字符串。虽然你现在的逻辑相当简单，但一旦你需要转义或类似的值，你真的不想复制一个真正的XML API的所有逻辑...所以使用现有的API。

这是一个重写当前方法的示例：

public static string EncodeGuidListToXml(IList<Guid> guids)
{
    if (elementsToEncode == null || elementsToEncode.Count == 0)
    {
        return "";
    }
    return new XDocument(
        new XElement("Root",
            guids.Select(guid => new XElement("Item", guid.ToString().ToUpper()))
        )).ToString();

}

如果你真的想坚持直接构建字符串，StringBuilder确实是正确的选择。

- Jon Skeet

---

如果顺序不重要且列表通常很大，有人可以使用.AsParallel()对其进行并行处理吗？ - Alex Bagnolini

顺序并不重要，但大多数情况下这些列表最多只有50个项目，但也有一些情况可能超过100个，每一个小帮助都很重要！ - Steoates

Answer 3

我使用了标准的字符串方法、StringBuilder类方法以及利用XDocument和XElement类的方法进行了一些测试。在短列表中，StringBuilder类获胜，但对于较大的列表，XML类给出了相当的时间。下面是我使用的测试代码：

List<string> list;
System.Diagnostics.Stopwatch timer = new System.Diagnostics.Stopwatch();

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
    list = Enumerable.Range(0, 15000).Select(i => i.ToString()).ToList();
    UsingStrings();
    UsingStringBuilder();
    UsingXDocument();
}

private void UsingStrings()
{
    timer.Reset();
    timer.Start();
    string beginItemNode = "<Node>";
    string endItemNode = "</Node>";
    string xml = "<Root>";

    foreach (string item in list)
    {
        xml += beginItemNode + item + endItemNode;
    }

    xml += "</Root>";
    timer.Stop();
    Response.Write(string.Format("Strings time:{0}<br />", timer.Elapsed.Ticks));
}

private void UsingStringBuilder()
{
    timer.Reset();
    timer.Start();
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    sb.Append("<Root>");

    foreach (string item in list)
    {
        sb.AppendFormat("<Node>{0}</Node>", item);
    }

    sb.Append("</Root>");
    timer.Stop();
    Response.Write(string.Format("StringBuilder time:{0}<br />", timer.Elapsed.Ticks));
}

private void UsingXDocument()
{
    timer.Reset();
    timer.Start();
    XDocument xDoc = new XDocument();
    xDoc.Add(new XElement("Root"));
    foreach (var item in list)
    {
        XElement element = new XElement("Node", item);
        xDoc.Root.Add(element);
    }
    timer.Stop();
    Response.Write(string.Format("XDocument time:{0}<br />", timer.Elapsed.Ticks));
}

在我的机器上进行的上述测试得到了以下结果：

First run:
    Strings time:239750613
    StringBuilder time:55509
    XDocument time:61904
Second run:

    Strings time:289422753
    StringBuilder time:198595
    XDocument time:80032

如果您想以无格式的字符串形式显示XDocument XML，请使用以下方法：

string xml = xDoc.ToString(SaveOptions.DisableFormatting);

修改：我最初说XDocument要快得多，但运行测试几次后，它似乎与StringBuilder方法基本相同，尽管它似乎更一致，而有时StringBuilder更快，有时则慢得多。显然，与使用字符串相比，使用这两种方法要快得多。

- Andy Rose