析构函数：虚拟的还是非虚拟的？

Question

我正在使用多重继承，代码如下：

struct A {
    virtual ~A(){}
};

struct B {
    virtual void foo() = 0;
protected:
    ~B(){} // never called directly
};

struct C : public A, public B {
    virtual void foo(){};
};

B 的析构函数是否应该被设为虚函数呢？一方面，在这里所有其他析构函数都是虚函数。另一方面，设为虚函数可能会有一些成本，那么为什么不节省这个成本呢？

- pentadecagon

---

因为节省的实际上微不足道。 - Ed Heal

Answer 1

一个好的经验规则是使析构函数成为虚函数，直到你找到了它不应该是虚函数的好理由。这将帮助您在将来避免错误，如果在未来出现性能问题，那么您可以轻松地删除它。

- Caesar