logo标签列表

Windows批处理文件：.bat和.cmd有什么区别？

windowsbatch-filecmd
888
据我所了解，.bat 是旧的16位命名约定，而.cmd是用于32位Windows，例如从NT开始。但我仍然到处看到.bat文件，并且无论使用哪个后缀，它们似乎都能正常工作。假设我的代码永远不需要在NT之前的任何操作系统上运行，那么我将批处理文件命名为哪种方式真的很重要吗？或者说如果我使用错误的后缀会有一些问题等待着我吗？
64
如果我没记错的话，.ps1文件应该是Windows PowerShell文件，但我可能错了。 - CMS_95
10
.ps1是Windows PowerShell文件，它与.bat/.cmd批处理文件完全不同。 - xjcl
12个回答
541

根据这篇新闻组帖子，由Mark Zbikowski本人撰写：

CMD.EXE在处理.CMD和.BAT文件时的区别在于：启用扩展名后，.CMD文件中的PATH/APPEND/PROMPT/SET/ASSOC命令会在出现错误时设置ERRORLEVEL。而.BAT文件只有在出现错误时才会设置ERRORLEVEL。

换句话说，如果将ERRORLEVEL设置为非0值，然后运行其中一个命令，结果的ERRORLEVEL将是：

  • 在.bat文件中，ERRORLEVEL保持不变，仍为非0值
  • 在.cmd文件中，ERRORLEVEL将被重置为0。
6
这是否意味着使用 .bat 脚本在成功时不会返回 ERRORLEVEL 0 值？如果是这样，我从未注意到过。 - djangofan
44
我认为这意味着，如果ERRORLEVEL被设置为非0，在.bat文件中运行这些命令时，它将保持原样（非0），但在.cmd文件中将被重置为0。但是，由于Windows的特殊性，很可能会出现一个无头声音用Pig Latin告诉你，“如果你很在意，请自行重置ERRORLEVEL！” - MadScientist
8
我认为它的意思是只有特定的命令才会执行不同的设置/未设置操作，其他命令将像正常情况下一样工作。 - PsychoData
3
注意 - APPEND 命令已被未记录的 DPATH 命令所取代，尽管 DPATH /? 仍将该命令列为 APPEND。此外，维基文章已经进行了大部分修正，但未列出 DPATH 命令。 - dbenham
3
仅当由.cmd脚本执行时，FTYPE命令才会将ERRORLEVEL清除为0。 - dbenham
显示剩余5条评论
480
以下是本主题串中各个回答和引用参考资料的验证信息汇编：
0. `command.com` 是引入MS-DOS中的16位命令处理器，也被Win9x系列操作系统使用。 1. `cmd.exe` 是Windows NT中的32位命令处理器（64位Windows OSes也有64位版本）。`cmd.exe` 从未成为Windows 9x的一部分。它起源于OS/2版本1.0，并且OS/2版本的 `cmd` 开始是16位的（但仍然是一个完全成熟的受保护模式程序，具有诸如 `start` 等命令）。Windows NT从OS/2继承了 `cmd`，但Windows NT的Win32版本起初是32位的。尽管OS/2在1992年变成了32位，但它的 `cmd` 仍然是一个16位的OS/2 1.x程序。 2. `ComSpec` 环境变量定义了由 `.bat` 和 `.cmd` 脚本启动的程序是哪个。（从WinNT开始，默认为 `cmd.exe`。） 3. `cmd.exe` 向后兼容 `command.com`。 4. 专门针对 `cmd.exe` 设计的脚本可以命名为 `.cmd`，以防止在Windows 9x上意外执行。该文件名扩展名也可以追溯到OS/2版本1.0和1987年。
以下是 `cmd.exe` 支持但 `command.com` 不支持的功能列表：
- 长文件名（超过8.3格式） - 命令历史记录 - Tab键补全 - 转义字符：`^` （用于：`\ & | > < ^`） - 目录堆栈：`PUSHD`/`POPD`
  • 整数算术： SET /A i+=1
  • 搜索/替换/子字符串： SET %varname:expression%
  • 命令替换： FOR /F（之前已存在，现在已得到增强）
  • 函数： CALL :label

    • 执行顺序：

    如果脚本的 .bat 和 .cmd 版本（test.bat、test.cmd）都在同一个文件夹中，并且你在不带扩展名（test）的情况下运行该脚本，则默认情况下将运行 .bat 版本的脚本，即使在 64 位 Windows 7 上也是如此。执行顺序由 PATHEXT 环境变量控制。有关更多详细信息，请参见Order in which Command Prompt executes files。

    参考资料：

    wikipedia：Comparison of command shells

    10
    几个小细节：1）.bat 不一定会调用 command.com - 显然当 command.com 被调用时是一个比较复杂的谜团；2）command.com 是在 MS-DOS 中引入的；3）cmd.exe 可以运行大多数 command.com 脚本，但有一些不重要的 command.com 功能在 cmd 中不起作用。 - Michael Burr
    8
    我认为，cmd.exe是在NT 4.0中引入的，而不是Windows 95。 - FlySwat
    3
    别名和历史记录是控制台窗口（conhost.exe或csrss.exe）的功能，而不是cmd.exe。历史记录与F7弹出框集成。每个附加的程序都有自己的历史记录和别名，由console API管理，或通过doskey从命令行管理。 - Eryk Sun
    4
    关于这个问题，我想补充一些信息：在command.com中，dir filename相当于dir filename.*；在cmd.exe中需要使用通配符。在command.com中，执行rem Create an empty file > empty.txt可以创建一个空文件，但在cmd.exe中不行。 - Aacini
    12
    这段话的意思是：只有一点点内容与提问者的问题相关，那就是.bat和.cmd的区别，而不是command.com和cmd.exe的区别。从我的阅读中，这个问题是关于在其他条件相同的情况下，.bat文件和.cmd文件之间的区别。 - Stewart
    显示剩余10条评论
    176

    这些答案过于冗长，关注的是交互使用。脚本编程时的重要区别在于：

    • .cmd 防止在非NT系统上意外执行。
    • .cmd 使内置命令能够在成功时将错误级别更改为0。

    没什么激动人心的，对吧？

    以前有许多其他功能可以在 .cmd 文件中启用，称为命令扩展。然而，它们现在已默认在Windows 2000及以后的版本中启用了 .bat 和 .cmd 文件。

    底线: 在2012年及以后，我建议独家使用 .cmd。

    11
    我认为那是重点。当您想确保脚本不在旧的16位操作系统上运行，或者不确定是否能正常工作时，您可以使用.cmd作为较新脚本的扩展名。 - Oliver
    41
    我非常赞赏简明、实用和清晰的回答，而不是一大堆毫无用处、像上大学课一样的回答。 - Liquid Core
    17
    我是一名大学教授，我同意@Liquid Core的观点！简洁、实用、清晰的回答是我们学习的方式（当我们还不知道某些事情时）。然后，不知何故，一旦我们理解了它，就会感到有必要用抽象和难以理解的方式来解释它。奇怪。好的观察！ - ProfDFrancis
    26

    不会，.bat和.cmd扩展名在NT上都会让cmd.exe处理器以完全相同的方式处理文件。

    来自MS TechNet（http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc723564.aspx）关于WinNT级系统中command.com与cmd.exe的额外有趣信息：

    这种行为揭示了Windows NT的一个非常微妙的特性，非常重要。随Windows NT一起提供的16位MS-DOS shell（COMMAND.COM）是专门为Windows NT设计的。当该shell输入命令以便执行时，它实际上并不执行该命令。相反，它打包命令文本并将其发送到32位CMD.EXE命令shell以便执行。因为所有命令实际上都由CMD.EXE（Windows NT命令shell）执行，所以16位shell继承了完整的Windows NT shell的所有功能和设施。

    5
    可能会有影响，就像你的链接文字所提到的那样，差异是微妙的。 - Gringo Suave
    1
    你可以强制让 command.com 在命令行上执行一个 DOS 命令。查看 command /c ver 与启动 command.com 并键入 ver 的区别。 - phd443322
    名称很重要:D 从过去的人们看到了很多.bat！使用.cmd！而且无法相信NT今天仍在使用... - hfrmobile
    @hfrmobile：当我提到“NT”时，我基本上是指所有基于NT（而不是9x）的Windows版本。因此，基本上包括NT、Win2k以及自XP以来的所有桌面或服务器Windows版本。文件的名称可能会揭示编写该文件的人的思维方式和编码风格，但就解释器而言，并没有什么区别。 - Michael Burr
    21

    RE: 明显地，当调用command.com时有点复杂的奥秘；

    几个月前，在项目过程中，我们不得不弄清楚为什么我们想要在CMD.EXE下运行的某些程序实际上是在COMMAND.COM下运行的。涉及到的“程序”是一个非常古老的.BAT文件，现在仍然每天运行。

    我们发现批处理文件在COMMAND.COM下运行的原因是它是从一个.PIF文件（同样古老）启动的。由于只能通过PIF获得的特殊内存配置设置已经变得无关紧要，我们用传统的桌面快捷方式替换它。

    从快捷方式启动的相同批处理文件在CMD.EXE下运行。如果你好好想想，这是有道理的。我们花了很长时间才弄清楚其中的原因，部分原因是因为我们忘记了它在启动组中的项是一个PIF，因为它自1998年以来就一直在生产中使用。

    2
    这是什么操作系统？XP之前的版本？ - phk
    20

    然而，在Windows 7上，批处理文件也有这样的区别：如果您在同一个目录下创建了TEST.BAT和TEST.CMD文件，并且在该目录下运行TEST，则它将运行BAT文件。

    C:\>echo %PATHEXT%
.COM;.EXE;.BAT;.CMD;.VBS;.VBE;.JS;.JSE;.WSF;.WSH;.MSC

C:\Temp>echo echo bat > test.bat

C:\Temp>echo echo cmd > test.cmd

C:\Temp>test

C:\Temp>echo bat
bat

C:\Temp>
    它这样做是因为test.bat在test.cmd之前按字母顺序排列。Windows进行贪婪匹配。 - David
    39
    @David：不是这样的。这是因为在“PATHEXT”变量中，.BAT扩展名排在.CMD之前（如此答案所示）。如果您修改PATHEXT中的顺序，test.cmd将被执行。 - Aacini
    嗯，我本来希望它们的顺序是相反的；我猜微软可能已经发现（或者假设）一些现有的软件使用相同的基本名称来发布.CMD文件和.BAT文件，其中.CMD文件当然不是作为（尚未发布的）cmd.exe的输入而设计的，但可以是许多其他东西：某些其他 shell的命令，应用程序读取的配置脚本或某种应用程序二进制文件，例如。（至少，这是我对微软通常出现看似次优行为的理解。） - SamB
    4
    值得注意的是，无论扩展名如何，当前目录在PATH环境变量中始终优先于其他目录。 - Turkeyphant
    13

    由于原始帖子涉及使用 .bat 或 .cmd 后缀名 的后果，而不一定是文件内部的命令...

    .bat 和 .cmd 之间的另一个区别是，如果存在两个具有相同文件名和这两个扩展名的文件，则:

    • 在命令行中输入 文件名 或 文件名.bat 将运行 .bat 文件

    • 要运行 .cmd 文件，必须输入 文件名.cmd

    2
    嗯？如果我把一个cmd文件放在我的目录中，我不必指定文件扩展名来调用它。例如：echo notepad.exe %* > np.cmd然后，如果我只是输入“np mytextfilename.txt”，它会打开记事本。我不必输入“np.cmd”来调用它。 - Jon Davis
    3
    如果np.cmd是唯一具有该名称的文件，则此说法正确，但是，如果“存在两个具有相同文件名和这两个扩展名”的文件，则执行.cmd文件的唯一方法是包括其扩展名... - Aacini
    2
    这是解决任何 shell 歧义的必要条件，与 .cmd 与 .bat 之间的技术差异无关。这可能是因为按字母顺序排列，filename.bat 在 filename.cmd 之前。 - Jon Davis
    6
    实际上取决于 PATHEXT 环境变量。扩展名出现的顺序决定了没有指定扩展名时的优先顺序。值得一提的是，对于扩展名出现在环境变量中的文件，不必指定其扩展名。 - Ricardo Zorio
    我注意到这个答案来自2014年 - 它仍然正确吗？（我从未必须特别添加“.cmd”才能运行“MyScript.cmd” - 据我所知，“C：> MyScript”对于“.cmd”或“.bat”文件也可以正常工作。 - Martin
    9

    所有在批处理中工作的内容都应该可以在命令提示符（cmd）下工作；cmd提供了一些控制环境的扩展。此外，cmd是由新的cmd解释器执行的，因此应该更快（对于短文件不明显），并且更稳定，因为bat运行在NTVDM模拟的16位环境下。

    速度上不应该有任何区别。.bat在NT下不运行DOS。只有当程序需要时才会启动VDM，而且在64位Windows中甚至不支持它，尽管我相信.bat是支持的。 - Gringo Suave
    3

    .cmd和.bat文件执行不同，因为在.cmd中，errorlevel变量可以在受命令扩展影响的命令上发生改变。就是这样。

    当然，每个命令语言使用的命令都有所不同（.bat文件有兼容版本）。这些差异可以通过此处的脚本进行说明：`@echo off&setlocal ENABLEEXTENSIONS call :func&&echo/I'm a cmd||echo/I'm a bat goto :EOF :func md;2>nul set var=1` - zask
    6
    在 .cmd 文件中，每个命令都会设置 errorlevel 值；而在 .bat 文件中，一些命令会保持 errorlevel 的不变。这些情况已经在被接受的回答中做了描述。 - jeb
    2
    BAT是为了与DOS的命令解释器COMMAND.COM交互而创建的。微软采用了大部分DOS命令，将它们纳入了他们命名为CMD.EXE的新解释器中。CMD被创建用于与CMD.EXE进行接口，并且它与COMMAND.COM不兼容，主要以其处理errorlevel变量而闻名。在使用BAT时，只有在实际错误发生时才会更改此变量，并且每个命令成功执行时状态没有改变。但是CMD不同，即使没有错误发生，errorlevel变量也会发生变化。 - zask
    3

    我认为，如果您将ComSpec环境变量的值更改为%SystemRoot%system32\cmd.exe（CMD），那么文件扩展名是.BAT还是.CMD都无所谓。我不确定，但这可能是WinXP及以上版本的默认设置。

    网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
    可以查看英文原文，
    原文链接