随机数生成器只生成一个随机数

Question

随机数生成器只生成一个随机数

839

我有如下函数：

//Function to get random number
public static int RandomNumber(int min, int max)
{
    Random random = new Random();
    return random.Next(min, max);
}

我如何称呼它：

byte[] mac = new byte[6];
for (int x = 0; x < 6; ++x)
    mac[x] = (byte)(Misc.RandomNumber((int)0xFFFF, (int)0xFFFFFF) % 256);

如果在运行时使用调试器步进循环，我会得到不同的值（这正是我想要的）。然而，如果我在该代码下面的两行处设置断点，mac数组的所有成员都具有相等的值。

为什么会这样呢？

- Ivan Prodanov

27

使用 new Random().Next((int)0xFFFF, (int)0xFFFFFF) % 256); 并不能生成比 .Next(0, 256) 更好的“随机”数。 - bohdan_trotsenko

2

你可能会发现这个NuGet包很有用。它提供了一个静态的Rand.Next(int, int)方法，可以在不锁定或遇到种子重用问题的情况下静态访问随机值。 - ChaseMedallion

15个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- SZL · Answer 1

我使用这个：

int randomNumber = int.Parse(Guid.NewGuid().ToString().FirstOrDefault(Char.IsDigit).ToString().Replace("\0", "0"));

性能：在我的电脑上生成100万个随机数：711毫秒。

如果Guid不包含任何数字（我不知道是否可能），则结果将使用0。

- Paolo Barone · Answer 2

我使用Rnd()函数解决了这个问题：

Function RollD6() As UInteger
        RollD6 = (Math.Floor(6 * Rnd())) + 1
        Return RollD6
End Function

当表单加载时，我使用Randomize()方法来确保我不会在每次运行时得到相同的随机数序列。

- SZL · Answer 3

在Visual Basic中，这个可以工作（如果不能转换为C#，则DLL引用可能是一个解决方案）：

Private Function GetRandomInt(ByVal Min As Integer, ByVal Max As Integer) As Integer
     Static Generator As System.Random = New System.Random()
     Return Generator.Next(Min, Max)
End Function

- Marztres · Answer 4

有很多解决方案，这里提供一个：如果你只想要数字，请删除字母，方法接收一个随机数和结果长度。

public String GenerateRandom(Random oRandom, int iLongitudPin)
{
    String sCharacters = "123456789ABCDEFGHIJKLMNPQRSTUVWXYZ123456789";
    int iLength = sCharacters.Length;
    char cCharacter;
    int iLongitudNuevaCadena = iLongitudPin; 
    String sRandomResult = "";
    for (int i = 0; i < iLongitudNuevaCadena; i++)
    {
        cCharacter = sCharacters[oRandom.Next(iLength)];
        sRandomResult += cCharacter.ToString();
    }
    return (sRandomResult);
}

- Deependra Kushwah · Answer 5

始终获得正随机数。

 var nexnumber = Guid.NewGuid().GetHashCode();
        if (nexnumber < 0)
        {
            nexnumber *= -1;
        }