检查Ruby中是否存在模块

Question

我正在通过从命令行传递的参数动态定义一个模块名称，例如 Required::Module::#{ARGV.first}

有没有办法检查该模块是否存在？并且如果不知道确切的名称如何运行它的方法？

- Andrei Serdeliuc ॐ

---

有趣。这里没有直接的答案，需要值得注意的计谋。好问题。 - New Alexandria

Answer 1

使用const_defined?来实现此功能。

Required::Module.const_defined?(:ModuleName)

返回 true 或 false。

- horseyguy

---

现在可以这样写： Module.const_defined?(:Name) 它会返回 true 或 false。 - SunTechnique

Answer 2

defined?(Required::Module)

如果它存在，则返回"constant"，否则返回nil。

更新：抱歉，没有仔细阅读您的问题。

defined?(eval("Required::Module::"+string))

这应该能给你想要的东西。

- Andrew Grimm

---

但是这似乎不能与动态命名的模块一起使用，例如defined?(“Parade :: Procedure ::＃{procedure.capitalize}”)返回“expression”，即使我调用的模块不存在。 - Andrei Serdeliuc ॐ

我想避免使用 eval，特别是当 string 是用户输入的值时。这可能会造成严重的损害。（更多信息请参见 https://dev59.com/KnRB5IYBdhLWcg3wZWfi） - Andrew K

Answer 3

使用const_get方法检查模块是否存在：

begin
    mod = Required::Module::const_get "ModuleName"
    #It exists
rescue NameError
    #Doesn't exist
end

- Daniel O'Hara

---

我认为异常处理并不是最好的方法，它会使代码变得缓慢和臃肿。相反，应该使用const_defined?来替代。 - horseyguy

你应该编辑答案，做类似于 mod = Required::Module.const_defined?("ModuleName") ? Required::Module::const_get "ModuleName" : nil 的操作。 - Leo Correa

请注意，如果模块在静态上下文中已知，则更容易使用 Required::Module::ModuleName - 两者都会抛出 NameError。但是，如果只有在运行时才知道模块名称，则这很有用。 - Aram Kocharyan

不要忘记将inherited = false作为第二个参数传递，这很重要。否则，您将与祖先发生冲突。 - puchu

Answer 4

您需要检查以下内容：

• 一个常量是否引用了一个模块，
• 常量所引用的对象是否是一个模块。

尝试这样做：

 def module_exists?(name, base = self.class)
   base.const_defined?(name) && base.const_get(name).instance_of?(::Module)
 end

然后在你的代码中：

 module_exists?(ARGV.first, Required::Module)

如果在给定的命名空间基础中存在指定名称的模块，它将返回true。与其他答案中给出的示例不同的是，如果查询的名称引用类而不是模块，则它将返回false。

在测试中包含类

如果您想更改该行为并强制该方法也对类（而不仅仅是模块）返回true，请将instance_of？更改为is_a？

面向对象编程

如果您的Required :: Module 模块是您要测试其子模块的唯一模块，则还可以以更面向对象的方式编写代码：

 module Required::Module
   def submodule_exists?(name)
     const_defined?(name) && const_get(name).instance_of?(::Module)
   end
 end
 module_function :submodule_exists?

然后在你的代码中：

 Required::Module.submodule_exists?(ARGV.first)

- siefca

Answer 5

如果您已经得到ActiveSupport

mod = ("Required::Module::#{ARGV.first}".constantize rescue nil)

- ybs

---

我认为这没有意义，因为有更干净的本地方法可以做到这一点。 - Smar

Answer 6

在需要扩展其他内容时，您不能基于常量来测试，因为扩展可能不定义新常量。相反，应该基于其他内容的存在，例如新方法。我使用以下内容来测试是否已经需要了open_uri_redirections：

if OpenURI.methods.include?(:redirectable_safe?)
  # extension loaded
else
  # extension not loaded
fi

- starfry

Answer 7

当前选择的答案不正确。无论调用该方法的对象是什么，const_get和const_defined都会查找任何常量名称。例如，如果我想在Rails应用程序中检查MyModule :: Rails，使用const_get将返回正常的Rails模块。

要在特定命名空间内检查常量，请使用constants方法并检查您的类：

MyModule.constants.include？（“Rails”）# => false

- saquino88

---

赞。类似于instance_methods等，const_defined?包括第二个参数true（默认情况下，会考虑继承）和false（仅搜索接收者）。我认为我更喜欢使用它，即使它是一个相当模糊的布尔属性，因为Ruby解释器有更优化的搜索方法，而不是通过constants创建一个Ruby数组，并要求Ruby用include?进行搜索。 - Andrew Hodgkinson

Answer 8

如果存在，则获取该类：

dynamic_klass = "Required::Module::#{ARGV.first}".classify.safe_constantize

如果类中存在该方法，则调用它：

dynamic_klass.send("some_method") if dynamic_klass.present?

- Eric Norcross