为什么Xcode 4.2在main.m中使用@autoreleasepool而不是NSAutoreleasePool？

Question

我注意到在Xcode 4.2中启动主函数的方式与以前不同:

int main(int argc, char *argv[])
{
    @autoreleasepool {
        return UIApplicationMain(argc, argv, nil,
                                 NSStringFromClass([PlistAppDelegate class]));
    }
}

和

int main(int argc, char *argv[]) {
    NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
    int retVal = UIApplicationMain(argc, argv, nil, nil);
    [pool release];
    return retVal;
}

有人知道这两者之间的区别吗？

- Foo

---

它被称为ARC（http://clang.llvm.org/docs/AutomaticReferenceCounting.html） - bealex

Answer 1

第一个方法使用ARC，它在iOS5及以上的版本中实现了为您处理内存管理。

而在第二个方法中，您需要管理自己的内存，并创建一个自动释放池来处理主函数内发生的每个自动释放。

因此，在阅读有关iOS5中Obj-C的新内容后，似乎：

@autoreleasepool {
    //some code
}

与之相同的工作方式

NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
// some code
[pool release];

与最后一个不同的是，它在 ARC 上会抛出错误。

编辑：

第一个是否使用 ARC。

- Ignacio Inglese

---

请注意，@autoreleasepool 是一种新的语句，在 Objective-C 中可用，即使不使用 ARC 也可以使用。请参见1和2。 - albertamg

现在使用@autoreleasepool是更好的选择。来自苹果公司的“过渡到ARC发布说明”：这种语法在所有的Objective-C模式中都可用。它比使用NSAutoReleasePool类更加高效；因此，鼓励您采用@autoreleasepool来替代使用NSAutoReleasePool。 - Mark Granoff

这个答案是错误的。“第一个方法使用了ARC”可能并没有使用ARC。 - user102008