为什么Byte.compare()和Integer.compare()的实现方式不同？

Question

我正在研究OpenJDK的源代码。

Byte.compare()和Integer.compare()这两个方法引起了我的注意：

public static int Byte.compare(byte x, byte y) {
    return x-y;
}

public static int Integer.compare(int x, int y) {
    return (x < y) ? -1 : ((x == y) ? 0 : 1);
}

为什么Byte.compare()和Integer.compare()方法有不同的实现方式？

- Sergey Morozov

---

@Discipol你的说法是正确的，但在这种情况下并不是那个原因！;) - isnot2bad

嘿，那个整数比较从来没有返回正数，这只是在 + - 1 中的一个笔误吗？ - kajacx

似乎您复制的代码片段存在错误：应该是 return (x < y) ? -1 : ((x == y) ? 0 : 1);。 - senseiwu

上面的int compare()实现永远不会返回正值。这正确吗？ - Bimalesh Jha

你是对的。我修改了问题。抱歉，我犯了一个错误。 - Sergey Morozov

Answer 1

Integer.compare的实现不使用减法，因为如果你比较一个接近Integer.MIN_VALUE的整数和另一个接近Integer.MAX_VALUE的整数，这可能会导致溢出。

在Byte.compare的情况下，这种溢出不会发生，因为在计算x-y之前，字节值会被隐式转换为整数。

（参见：Java 语言规范 - 5.6.2 二进制数值提升）

- isnot2bad

Answer 2

Byte方法可以这样实现，因为减法的结果可以用int表示。但在另一种情况下则不是这样。例如：

0 - 0x80000000 == 0x80000000

这是负数，因此比较会错误地表明0比-2^31小。

- Ingo