std::vector::reserve(0);是否合法？

Question

std::vector::reserve(0);是否合法，它会做什么？

- NPS

---

我相信这是合法的，也许什么都不会发生。 - Basile Starynkevitch

我们可以安全地假设大小（更相关的是容量）将会是零或更大。 - Mike Seymour

@MikeSeymour 是的，我本来想说别的话，但表达得不太好，所以我删掉了那部分。 :P - NPS

Answer 1

没有任何禁止它的东西。 reserve 的效果是:

调用 reserve() 后，如果重新分配内存，则 capacity() 大于等于 reserve 的参数值；否则与之前的 capacity() 值相等。只有当前的 capacity() 小于 reserve 的参数值时才会进行重新分配内存。¹

由于 capacity() 的值永远不可能小于0（它是无符号的），这永远不会产生任何影响；它永远不会导致重新分配内存。

---

^{1. C++标准，[vector.capacity]}

- Jerry Coffin

---

我假设你在引用C++标准？我认为你应该明确说明并提供引用的标准版本。 - NPS

好的，但我仍然认为您应该明确说明您在引用C++标准，以便其他用户在以后查看您的答案时能够知道。 - NPS

@NPS：我认为大多数关心此事的人都会认出[vector.capacity]的引用，但更完整的引用显然不会有害，所以我进行了编辑。 - Jerry Coffin

Answer 2

是的，它是一个合法的无操作。

如果new_cap大于当前capacity()，则会分配新的存储空间，否则该方法什么也不做。

(来源，强调我的。)

由于capacity()始终大于等于0（因为size_type是无符号的），传递0保证什么也不做。

- cdhowie

Answer 3

这是合法的，也不会占用任何空间。但如果调用低于其容量，则该调用将不起作用。

- marsh

---

如果reserve的参数小于或等于当前容量，则reserve不执行任何操作。由于容量不能为负数，因此没有办法使0严格大于容量。 - James Kanze

你打错字了：“then”应该是“than”。我本来想自己修正，但它说编辑至少要有6个字符...真是愚蠢... - NPS

Answer 4

根据C++标准

在reserve()之后，如果进行重新分配，则capacity（）大于或等于reserve的参数；否则等于capacity（）的先前值。 仅当当前容量小于reserve（）的参数时，才会在此时发生重新分配。

因此，如果reserve的参数等于0，则不会进行重新分配。

该函数本身仅在一种情况下引发异常

如果n > max_size（），则抛出length_error。

请注意，reserve（0）与resize（0）不相同。 在后一种情况下，将删除向量的所有元素。

- Vlad from Moscow

Answer 5

void reserve (size_type n);

如果 n 大于当前向量容量，则该函数会导致容器重新分配其存储空间，将其容量增加到 n（或更大）。

在所有其他情况下，函数调用不会导致重新分配，并且向量容量不受影响。

- ravi

Answer 6

文档提供了明确的答案：

将容器的容量增加到大于或等于new_cap的值。如果new_cap大于当前capacity()，则会分配新的存储空间；否则该方法不执行任何操作。

capacity()返回一个不能为负数的值。因此，对于new_cap传递零总是属于第二种情况——即函数不执行任何操作。

- Sergey Kalinichenko

---

注意：没有一个维基网站是“唯一的文档”。 - Lightness Races in Orbit

Answer 7

首先，您应该尝试理解 Vector 的工作原理。它是一个数组，预留内存以便在需要存储新值时使用，并尝试使插入操作更快速和高效。

使用 std::vector::reserve()，您可以确定要预留的内存量，在这种情况下为零。

如果您想向向量添加另一个值，并且保留空间为零，则不会出现任何问题，但操作将变得更慢。 如果您要做很多次这样的操作，那可能就会成为问题，但如果只做几次，您可能不会注意到这一点。

- Federico Navarro