这两个UML箭头是否等价？

Question

4

这两个关联概念上等效吗？我的教科书使用第二种类型，但我的 UML 软件只能生成第一种类型的关联。谢谢！

- user1354784

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Ister · Accepted Answer

不，它们不相等。

第一个指示可导航性并显示A是B的属性（更具体地说，B有一种类型为A的某个属性）。您可以将其替换为在B中添加类型为A的属性，即在类B中添加带有包含：：A的行。

第二个是有关阅读关联含义时应放置类的顺序的提示，即在您的情况下谁拥有谁。如果从类名中无法清楚A拥有B或B拥有A，则箭头告诉您它是B拥有A。

您可以拥有B拥有A（因此具有您图表中的小三角形），但将B放置为A的属性（因此箭头结束在与您第二张图片中不同的关联端的相反端）。

请参考UML 2.5规范的第202页上的11.27图和第718页上的表格。