Smalltalk和垃圾回收

Question

Smalltalk有自动垃圾回收，对吗？那么，这是否意味着我可以像下面这样做而不会有意外的副作用？

transactions := Set new.
transactions add: tran1.
transactions add: tran2.
transactions add: tran3.
transactions add: tran4.
...
transactions add: tran899.
transactions add: tran900.

|||  ~~ Do some stuff ~~  |||

transactions post.
transactions := Set new.

- MrDuk

Answer 1

是的，当您重新分配事务变量时，引用计数将降至零，并且以前被引用的对象将立即清理。

- Curt

---

Smalltalk语言规范中没有保证实现将使用引用计数垃圾收集器。事实上，我知道的所有实现都使用追踪收集器而不是引用计数收集器。 - Jörg W Mittag

是的，但无论如何，@ctote问的是他是否可以毫无问题地这样做...答案是肯定的...GC会处理“transactions”中的旧引用并保留新引用。 - EstebanLM

什么是“post”方法？为什么“post”被定义为Set？如果post方法具有导致Set存储的副作用，则可能无法进行垃圾回收。 - David Buck

那个幻灯片并没有说Smalltalk使用引用计数。它有一张幻灯片是用来解释引用计数的。 - Frank Shearar