302重定向到相对URL是有效还是无效的？

Question

86

根据RFC，HTTP响应中302状态码的Location字段应该是绝对路径。

如果这个说法是正确的，浏览器是否会遵守这个规定，还是允许相对路径？

- GeorgeU

2个回答

31

相对URL是有效的。

- Julian Reschke

由于您是编辑，我只是想确保您知道这一点，所以感谢您让我知道。QFT "@hakre请在工作组的邮件列表上详细说明- Julian Reschke Dec 17 '12 at 7:12" - hakre

hakre：我不知道你在说什么，因此我要求你详细说明——不是在这里，而是在正确的论坛中。 - Julian Reschke

针对RFC3986，对位置URI相对于基本URI的解析规则进行测试，特别是#片段标识符的部分。在我看来，这是不兼容的（这本身不是问题，但如果这是有意的，请在新的规范中明确说明）。 - hakre

1

hakre：规范要求按照RFC 3986解析；您真的需要适当地解释一下您认为的问题。并且务必在期望规范反馈的地方进行说明。结束通讯。 - Julian Reschke

6

你在说什么？问题不是在谈论RFC（即事实上的标准），而这个答案却在谈论草案（即正在进行中的工作）吗？ - BlaM

显示剩余7条评论

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Raedwald · Accepted Answer

RFC 2616要求在Location中使用绝对URI，但该标准自2014年6月以来已被替换。现在相关规范是RFC 7231。新标准的相关章节如下：

Location = URI-reference

字段值由单个URI-reference组成。当其具有相对引用的格式([RFC3986]，第4.2节)时，最终值通过与有效请求URI([RFC3986]，第5节)进行解析得出。

因此，现在允许相对URI。在大多数情况下，有效请求URI与请求URI相同。