logo标签列表

e.printStackTrace和System.out.println(e)的区别

javaexception
35

这可能是一个新手问题，但似乎每个人都使用 e.printStackTrace()，但在异常处理时我总是使用 System.out.println(e)。两者有何区别，为什么 e.printStackTrace() 更可取？

尝试一下，你就会看到它们的差异。你也可以阅读printStackTrace()的代码。 - Peter Lawrey
7个回答
50

与@Brian所指出的不同，使用的输出流并不相同，但详细程度也不同 - 您可以尝试下面的简单测试。 输出：

使用 println: 您只知道抛出了什么异常

java.lang.UnsupportedOperationException: 尚未实现

使用 printStackTrace: 您还可以知道是什么引起了异常 (行号+调用堆栈)

java.lang.UnsupportedOperationException: 尚未实现
at javaapplication27.Test1.test(Test1.java:27)
at javaapplication27.Test1.main(Test1.java:19)

public static void main(String[] args){
    try {
        test();
    } catch (UnsupportedOperationException e) {
        System.out.println(e);
        e.printStackTrace();
    }
}

private static void test() {
    throw new UnsupportedOperationException("Not yet implemented");
}
9
如果你使用System.out.println，那么你将把错误信息输出到stdout而不是stderr。
传统上，将错误信息输出到标准错误流，这样可以将正常的输出和错误输出分离以便筛选。这是命令行工具的一种常见做法，因此遵循这个惯例是一个好主意。
例如：
myCommand 2> /tmp/errors > /tmp/results

将错误信息写入一个日志文件，将结果写入另一个日志文件。根据您的shell/调用过程等，您可以组合此信息，丢弃错误，如果抛出任何错误，则进行反应等。有关更多信息，请参见此处。
使用printStackTrace()是一个好主意，因为它会显示异常发生的位置。这对于跟踪意外错误非常有价值，因为它会直接（详细）指向您遇到错误的确切位置。
在Unix系统中，也许在Windows系统中也可以（我不确定），你可以将标准输出和错误消息分别重定向到不同的文件中，就像这样：yourProgram > ~/fileThatContainsStandardOutput.txt 2> ~/fileThatContainsErrors.txt。 - Kasper van den Berg
从什么到什么？stdout 和 stderr？我已尝试上面的说明。 - Brian Agnew
在Eclipse中，stdout在控制台中以黑色显示，而stderr以红色显示。更一般地说，它们只是两个输出流，您可以随意处理。 - slim
8
`System.out.println(e)` 相当于 `System.out.println(e.toString())`，其中 `System.out` 是一个 `PrintStream`，`PrintStream.println(Object o)` 调用了 `PrintStream.println(o.toString())`。
`e.toString()` 返回类的名称和异常的 `getLocalizedMessage()`。
`e.printStackTrace()` 将该信息写入到 `System.err`（而不是 `System.out`），并且还包括堆栈跟踪，即导致异常的方法链。这是有用的信息。
我经常想如果有一个方法可以返回由 `e.printStackTrace()` 输出的信息的字符串就好了。但由于没有这样的方法，你必须使用 `e.getStackTrace()` 并编写自己的例程来输出结果数组中的 `StackTraceElements`。
1
有一个 e.getStackTrace() 方法可以返回一个对象数组。此外，printStackTrace 方法接受一个 PrintStream 或 PrintWriter 参数 - 因此您可以将其传递给 StringWriter 对象或任何其他流以提取数据。 - interDist
OutputStream.println 很令人困惑，因为 OutputStream 没有任何方法。它只在 PrintStream 中定义。 - crackerplace
那么 System.err.println(e); 等同于 e.getStackTrace() 吗？ - roottraveller
@roottraveller。System.err.println(e);具有void返回类型，并将异常的toString()打印到stderr中。该输出中没有堆栈跟踪。e.getStackTrace()返回一个StackTraceElement数组。这些都在JavaDoc中，很容易自己尝试。 - slim
3

由于e.printStackTrace();的输出是System.err，而我通常将我的应用程序日志输出到文件中，因此建议您同时使用System.err和System.out来输出错误信息。

public static void log(Exception e) {
    e.printStackTrace(); // This goes to System.err
    e.printStackTrace(System.out);
}

这样你就可以在日志文件中（如果有的话）和控制台中看到错误信息。

1
谢谢您解释如何使用System.out作为输入参数将堆栈跟踪重定向到控制台。 - Martijn
1

System.out.println(e) 不会给你堆栈跟踪，只会输出错误消息和异常类型，并打印到标准输出而不是错误输出。

0
下面的程序展示了细节上的不同之处： System.out.println(e);：仅显示异常。例如：java.lang.ArithmeticException: / by zero e.printStackTrace();：显示异常的详细信息以及在程序中引起异常的位置和行号，例如：java.lang.ArithmeticException: / by zero at test.Test.main(Test.java:7)
package test;

public class Test {

    public static void main(String args[]) {
        try {
            System.out.println(12 / 0);

        } catch (Exception e) {
            System.out.println(e);
            e.printStackTrace();
        }

    }
}
0

使用System.out.println(e)只能知道抛出了什么异常，但是使用e.printStackTrace()可以获取关于抛出的异常以及引起它的原因的信息。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接