CodeceptJS中如何使用Try Catch

Question

我正在我的页面对象中实现以下内容：

try{
    I.selectOption(this.SELECT, this.OPTION);
}
catch(error){
    I.say('Option missing, but thats sometimes expected ' + error);
}

但是当定位器与选项元素不匹配时，它仍然无法通过测试。

我想捕获并继续测试，而不是失败。

更新：

看起来它取决于try块中的内容。

如果我在那里放一个断言，比如I.see('something'); 那么catch块就不会被跳过。但是在try块中的非断言，比如I.selectOption('something') 会抛出错误，这些错误不会被catch捕获。

- Dingredient

---

这听起来很奇怪，“选项缺失，但有时是可以预料的”。但既然你捕获了它，它就不应该失败了吧？ - Lorenz Meyer

@lorenz，那只是一个错误日志的任意字符串。我可以在那里传递“ABCD”。但我不认为这会导致我的catch块被跳过。 - Dingredient

@PatMeeker 你最终解决了这个问题或找到了解决方法吗？我也遇到了同样的问题。以下是我的一些想法： （1）由于I.*函数通常返回promises，因此您需要在I.selectOption调用之前放置await，以便catch捕获失败。 （2）我有一个预感，这是因为CodeceptJS使用全局promise链。因此，如果I.*失败，则内部全局promise将失败，而不管是否被捕获。 - drmercer

很遗憾，@drmercer。在我的情况下，我可以将上下文信息传递给我的方法，我用它来有条件地选择选项，这看起来不如我的懒惰方法那么干净 - 先尝试选择，然后再做出反应。无论如何，我想另一种方法可能是使用JS Executor，并将您需要的任何非断言方法的功能复制到自己的自定义JS函数中，如果您真的想使此流程工作。 - Dingredient

Answer 1

在promise链中应该使用try-catch。我认为你可以这样做:

I.selectOption(this.SELECT, this.OPTION).catch(() => I.say(''));

- Davert

---

当我尝试你的方法时，我实际上看到了来自I.say()的日志，所以这是一个进步。但是，捕获块并没有被跳过。然而，异常并没有被捕获。它仍然未通过我的测试.... - Dingredient

与我的原始代码一样，您的答案在从像I.see()这样的断言抛出错误时也能正常工作，但仍无法处理I.selectOption()。 - Dingredient

Answer 2

I.selectOption(this.SELECT, this.OPTION)
.then(() => I.say('try block'))
.catch(() => I.say('catch block'));

- Sanjai S

---

这个答案可以通过解释为什么这样做可以起作用来大大改进。 - Rúnar Berg