我正在尝试使用Java和Scalr 3.2创建此图像的高质量缩略图
THUMB_WIDTH = 77 和 THUMB_HEIGHT = 57。BufferedImage srcImg = ImageIO.read(new File(sourceFile));
BufferedImage dstImg = Scalr.resize(srcImg, Scalr.Method.QUALITY,
THUMB_WIDTH, THUMB_HEIGHT);
ImageIO.write(dstImg, format, new File(destFile));
如果我使用
format = "png"，这是结果：
format = "jpg"，这是结果：
使用imagemagick identify，我发现JPEG的质量只有75，这对于创建一个好看的缩略图来说完全不够。PNG对我来说也不好看。
以下是原始文件和两个缩略图的identify输出：
$ identify 42486_1.jpg 42486_s1.jpg 42486_s1.png
42486_1.jpg JPEG 580x435 580x435+0+0 8-bit DirectClass 50.6KB 0.000u 0:00.000
42486_s1.jpg[1] JPEG 77x58 77x58+0+0 8-bit DirectClass 2.22KB 0.000u 0:00.000
42486_s1.png[2] PNG 77x58 77x58+0+0 8-bit DirectClass 12.2KB 0.000u 0:00.000
问题
- 如何提高生成缩略图的质量？
- 如何以更高的质量保存JPEG？我想尝试更高的质量并比较结果。在ImageIO.write的JavaDoc中找不到任何内容。
- 为什么我告诉Scalr我的最大尺寸是77x57，它输出一个77x58的图像？我认为这是为了保持比例，但那些是我的最大宽度和最大高度。宽度或高度可以小于等于这个值，但不能超过。
更新：通过网页搜索，我找到了一篇文章，介绍了如何调整JPEG图像的压缩质量。我编写了自己的方法来保存BufferedImage，并设置了质量。
/**
* Write a JPEG file setting the compression quality.
*
* @param image
* a BufferedImage to be saved
* @param destFile
* destination file (absolute or relative path)
* @param quality
* a float between 0 and 1, where 1 means uncompressed.
* @throws IOException
* in case of problems writing the file
*/
private void writeJpeg(BufferedImage image, String destFile, float quality)
throws IOException {
ImageWriter writer = null;
FileImageOutputStream output = null;
try {
writer = ImageIO.getImageWritersByFormatName("jpeg").next();
ImageWriteParam param = writer.getDefaultWriteParam();
param.setCompressionMode(ImageWriteParam.MODE_EXPLICIT);
param.setCompressionQuality(quality);
output = new FileImageOutputStream(new File(destFile));
writer.setOutput(output);
IIOImage iioImage = new IIOImage(image, null, null);
writer.write(null, iioImage, param);
} catch (IOException ex) {
throw ex;
} finally {
if (writer != null) writer.dispose();
if (output != null) output.close();
}
}
这是结果。PNG：
JPEG质量75：
JPEG质量90（stackoverflow上的gravatars以JPEG质量90保存）：
和文件大小：
thumb90.jpg JPEG 77x58 77x58+0+0 8-bit DirectClass 6.89KB 0.000u 0:00.000
更新2：使用java-image-scaling进行测试，与Scalr进行比较。
private void scaleAndSaveImageWithScalr(String sourceFile, String destFile, int width, int height)
throws IOException {
BufferedImage sourceImage = ImageIO.read(new File(sourceFile));
BufferedImage destImage = Scalr.resize(sourceImage, Scalr.Method.QUALITY, width, height);
writeJpeg(destImage, destFile, JPEG_QUALITY);
}
private void scaleAndSaveImageWithJImage(String sourceFile, String destFile, int width, int height)
throws IOException {
BufferedImage sourceImage = ImageIO.read(new File(sourceFile));
ResampleOp resampleOp = new ResampleOp(width, height);
resampleOp.setFilter(ResampleFilters.getLanczos3Filter());
resampleOp.setUnsharpenMask(AdvancedResizeOp.UnsharpenMask.Normal);
BufferedImage destImage = resampleOp.filter(sourceImage, null);
writeJpeg(destImage, destFile, JPEG_QUALITY);
}
使用Scalr生成JPEG质量为90：
使用java-image-scaling生成JPEG质量为90：
我没有收到任何进一步的反馈，所以我的个人结论是java-image-scaling提供了更优质的质量，因此这是我选择的库。
writeJpeg()需要在finally块中调用writer.dispose()和output.close()以释放这些资源！ - quietmint