在 David Fowler 的 博客 中，SQL Server已被添加到服务总线的扩展提供程序列表中。
我正在将Redis部署在我们的Windows服务器上。根据我所知道的关于Redis的信息，我猜它比使用SQL Server要快得多 - 这个假设合理吗？
如果是的话，Windows版本的Redis如何实现失效转移？
2个回答
12
- Redis比SQL快大约200倍，主要是因为它是内存型的，并且协议是专门为速度设计的。
- 如果需要帮助，Redis Cloud现在可在Windows Azure上使用，并且高可用性是服务内置的功能。
声明 - 我是Garantia Data公司的联合创始人兼首席技术官，该公司是Redis Cloud服务背后的公司。
- Yiftach
4
基于我对Redis的了解，我猜它将比使用SQL Server快得多 - 这是一个公正的假设吗？
它会比SQL Server更快，因为它针对基于内存的操作进行了优化，但它的速度并不是唯一的优势。支持高级数据结构在处理各种情况时提供了很大的灵活性。
如果是这样，Redis的Windows版本如何实现故障转移？ 下载部分有一个非官方的基于Windows的Redis端口链接，但它并不适合生产目的。Redis的官方版本支持复制和哨兵具有自动故障转移功能，但很难说这些功能在Windows端口中的状态如何。总的来说，我不建议在Windows机器上使用Redis，而是使用带有Linux发行版的虚拟机并在其中运行它。
它会比SQL Server更快，因为它针对基于内存的操作进行了优化，但它的速度并不是唯一的优势。支持高级数据结构在处理各种情况时提供了很大的灵活性。
如果是这样，Redis的Windows版本如何实现故障转移？ 下载部分有一个非官方的基于Windows的Redis端口链接，但它并不适合生产目的。Redis的官方版本支持复制和哨兵具有自动故障转移功能，但很难说这些功能在Windows端口中的状态如何。总的来说，我不建议在Windows机器上使用Redis，而是使用带有Linux发行版的虚拟机并在其中运行它。
- yojimbo87
7
是的，我看过Windows端口，但对sentinel功能不清楚。因此，对于生产环境，最好使用一些Linux虚拟机。 我更喜欢将所有内容保留在MS堆栈上。其他选择？如果在Linux上使用Redis，则应在VM上分配多少内存（通常为）并推荐哪个Linux发行版-这适用于大约6000个客户的SignalR简单消息总线？如果仅用于SignalR消息总线，是否真的需要更复杂的数据结构支持？ - ElHaix
SignalR可能在底层使用了Redis发布-订阅功能，因此它可以满足需求。关于需要多少内存，很难说，但我猜测如果你只是用它来做SignalR的话，1GB（甚至更少）就应该足够了。至于Linux发行版，我建议使用Ubuntu服务器版。 - yojimbo87
如果在SignalR中使用Windows Azure Service Bus后端平面（http://vasters.com/clemensv/2012/02/13/SignalR+Powered+By+Service+Bus.aspx），我可以使用我们自己的SQL Server虚拟机而不是微软的云吗？还是我应该发另一个问题？ - ElHaix
http://stackoverflow.com/questions/13383489/how-to-create-a-local-windows-based-service-bus-outside-of-azure-similar-to-red - ElHaix
在尽可能少的代码更改的情况下，由于我们想要托管所有自己的服务器，Azure路线不是一个选择。既然已经有了使用Redis的文档方法，这可能会更快地进入市场，对吗？ - ElHaix
显示剩余2条评论
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接