如何在Scala中获取异常的堆栈跟踪并打印它？

Question

在我的一个程序中，我想捕获所有异常并显式地打印它们（以便能够在仍然看到异常的情况下继续进行finally）。因此，我尝试了以下代码：但是使用getStackTrace会导致"java.lang.OutOfMemoryError: PermGen space"错误。我做错了什么？我确定在获取这个错误之前我有足够的JVM堆内存可用（因为我已经尝试在程序的开头引发异常）。

- Ivan

---

try代码块中抛出了什么类型的异常？ - Fred Foo

@larsmans，这是一个非法参数异常，我自己抛出的。 - Ivan

你使用的是Scala 2.7.x还是Scala 2.8.x？ - soc

Answer 1

我认为你应该发布一个精确的、独立的工作示例，因为这对我来说在使用2.8.0时完全没有内存问题：

scala> def foo( f : () => Unit) : Unit = try {
     | f()
     | } catch { case e : Exception => println("H" + e.getStackTrace) }
foo: (f: () => Unit)Unit

scala> foo(() => throw new NullPointerException)
H[Ljava.lang.StackTraceElement;@30a4effe

我想知道你是否有一个异常它是自己的原因？相反地，你的程序可能正在非常低的内存（顺便说一下，32Mb是客户端机器上的默认值），并且您拥有非常深的堆栈（在scala-land中很常见！）

- oxbow_lakes

Answer 2

看起来你需要分配更多的permgen空间。在Java中，你可以使用JVM参数来实现：

-XX:MaxPermGen=256m

您可以通过设置环境变量来设置Scala使用的JVM参数：

JAVA_OPTS="-XX:MaxPermGen=256m"

- Tom Crockett

---

我认为这不是正确的答案。因为我保持了这个参数不变（默认为256m，据我所知），并且在抛出异常之前使用非常少的内存。只有当我尝试访问Exception.getStackTrace时才会出现问题。 - Ivan

你尝试过将其设置为更大的值吗？获取堆栈跟踪会耗尽永久代空间似乎很可疑，但是如果您可以增加内存到足以实际检查堆栈跟踪的程度，也许您就能够深入了解发生了什么。 - Tom Crockett

如果我不捕获异常，它（包括堆栈跟踪）会正确打印并且看起来正常。但是这句话 - “也许如果你可以增加内存到可以实际检查堆栈跟踪的程度，你就能够获得一些关于发生了什么的见解” - 听起来很合理，谢谢这个想法。 - Ivan