将向量迭代器传递给C++函数

Question

有人能解释一下为什么下面的代码段可以编译通过，但是注释掉的那一行却不行吗？

struct tObj
{
    int data;
    int moreData;
}

...

void funcToCall (tObj *obj, int moreData)
{
    //Useful stuff here
}

void mainFunction ()
{
    vector<tObj>::iterator it = vectorOfObjects.begin(); //assumes vectorOfObjects is already defined
    while (it != vectorOfObjects.end())
    {
        funcToCall (&(*it), 0); //This line works
        funcToCall (it, 0); //This line produces an error
        it++;
    }
}

生成的错误信息如下：

error: cannot convert ‘std::vector<tObj>::iterator {aka __gnu_cxx::__normal_iterator<tObj*, std::vector<tObj> >}’ to ‘tObj*’

你有没有想过为什么 &(*it) 可以工作，但是只用 it 就不行呢？从逻辑上讲，它们不是相同的吗？

因为 * 的意思是解引用，& 的意思是通过引用传递，也就是互相抵消了。

- Tim

---

该函数期望一个指向tObj的指针，而你传递了一个迭代器。虽然某些实现可能将vector<T>::iterator实现为T*，但迭代器并不是指针。 - juanchopanza

Answer 1

it是一个迭代器对象，直接传递它将意味着你试图将一个vector<tObj>::iterator类型的对象传递给一个预期接受tObj*类型参数的函数，因此会出现错误。

当你使用*it时，你将得到迭代器所表示的基础对象，而当你在其上应用&操作符时，你将得到该对象的地址，该地址的类型为tObj*，与函数的参数类型相符，因此不会出错。

- legends2k

---

啊，谢谢你的提示。我想向量迭代器对我来说只是很困惑的。 - Tim

也许吧，但是把迭代器仅仅看作是这样——不是指针，不是其他什么。它们只是允许你以某种方式遍历集合。这些迭代器提供了一个operator*来访问底层元素，与指针无关；这只是一种语法糖。 - legends2k

这让我更加明白了。非常感谢您提供的信息。我甚至没有想到他们可能会重载 operator*。 - Tim

Answer 2

如果您想要编译代码，需要声明一个重载函数，例如:

void funcToCall ( std::vector<tObj>::iterator it, int moreData)
{
    //Useful stuff here
}

通常情况下，类型tObj *和vector<tObj>::iterator是不同的类型，尽管在一些旧版本的std::vector中，其迭代器确实定义为指针。

- Vlad from Moscow