在这种情况下，我应该使用什么正确的数据类型？

Question

我需要在我的数据库中表示化学物质的数量，例如食物中的脂肪、能量、镁等。这些值是小数，格式为12345.67。

如果我在SQL Server中使用数据类型为decimal(5,2)，则它会映射到Entity Framework中的Decimal类型。如果我在SQL Server中使用float作为数据类型，则它将映射到Entity Framework中的Double。

我不确定SQL Server中最好的数据类型是什么，或者它是否真的很重要？

编辑 - 在我的情况下应该是decimal(7,2)，正如一些评论中提到的！

谢谢。

- L-Four

---

通常情况下，人们更喜欢使用DECIMAL而不是FLOAT，因为它没有像FLOAT那样受到舍入误差的困扰。 - marc_s

检查https://dev59.com/uXRB5IYBdhLWcg3wc280 - gsharp

如果您希望精确表示并且在小数点后具有有限数量的预期值，请使用 decimal；如果您不关心精度，则可使用 float。搜索 decimal vs float 以了解其原因。 - xQbert

由于某些物质在其他物质中的百分比没有精确到小数点后两位，因此十进制不是这里的正确类型。例如，您不能将0.125放入十进制（5,2）字段中，但可以放入浮点数中。建议使用十进制的人都在考虑钱！ - Mr Lister

@Mr Lister：我也考虑过省钱的问题 :) - L-Four

那么，业务要求是什么？您是否需要对这些化学物质进行数学计算并需要保持一定的精度，还是它们已经被舍去“不重要”的数字而成为“估计值”？如果已经舍去了不重要的数字，则浮点数就可以了，因为您存储的值已经不精确。您只需要知道在呈现结果时需要四舍五入；纯数学可能不能正确计算由于浮点数的不精确性。 - xQbert

Answer 1

你需要decimal(7,2)

• 7表示总共的数字位数
• 2表示小数点后的位数

区别:

• 浮点型数值是近似值，会导致意外结果
• 精确型数值则是精确的

参考资料：

• 浮点数值的精度问题
• SQL Server 浮点型数据类型计算与精确型数据类型计算的区别

- gbn

---

谢谢。我读到 Decimal 是最精确的类型，但如果我使用 Decimal(7,2)，这是否意味着在 SQL Server 中不需要太多存储空间？在这种情况下，我也读到 Decimal 在 .NET 中是最慢的，如果我需要在计算中使用这些数字，这会成为一个问题吗？ - L-Four

@Lud：decimal(7,2)需要9个字节的存储空间。float是8个字节。精度不大，差别不大。除非你有大量数据，否则不必担心在.NET中的性能问题。即使如此，.NET对double的数学处理比SQL Server好得多，因此您可以将decimal存储在数据库中，但如果需要，可以在.NET中处理double。 - gbn

@Cicada，不太明白你的评论...这是一款商业应用程序，所以呢？ - L-Four

@Lud 我的意思是货币/金融，而不是商业。已编辑。 - user703016

Answer 2

DECIMAL(7,2)比float更好 - 它恰好符合您的需求（5 + 2位数字）。使用浮点类型（例如float，double）可能会遇到一些问题 - 例如舍入。

- psur

---

实际上，“DECIMAL(5,2)”表示：总共有5个数字，其中小数点后面有两个数字，因此它实际上是3+2个数字（不是5+2个数字）！ - marc_s

好的，那么这不会在计算中引起性能问题吗？因为我读到 decimal 是 .NET 中最慢的类型。 - L-Four

DECIMAL(5,2) 最多只能存储到999.99，它是总共5位数字，有两位小数的比例。(http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms187746.aspx) - Anthony Shaw