Java并发、Akka和RxJava之间的区别是什么？

Question

Java并发、Akka和RxJava之间的区别是什么？

39

今天我发现在Java中处理并发有很好的框架如Akka，同时也发现了像RxJava这样的响应式编程框架用于应用中的多线程处理。但是我仍然感到困惑！为什么它们都比Java Concurrency框架更好？

如今，响应式编程是一个成熟的话题，并且大多数语言都支持Functional Reactive Programing，像Netflix提供的API关于Reactive programming的支持涵盖了多种语言。Rxjava是其中之一，可用于java，scala等。根据RxJava，他们在内部使用演员来维护多线程，而Akka也使用演员进行多线程编程。

那么，Akka和Reactive Programming方法之间有什么区别，它们为什么比Java Concurrency好？

- Harmeet Singh Taara

3

不清楚；最终，选择这种或那种解决方案取决于您的需求。 - fge

好的，但哪种方法更好，反应式编程、Akka还是Java并发？因为它们都提供了“多线程”。 - Harmeet Singh Taara

没有通用的“好方法”；只需使用你熟悉和/或想要使用的。个人而言，我只使用JDK提供的内容，因为它对我的需求来说已经足够了，仅此而已。 - fge

@fge，问题在于为什么akka和响应式编程现在如此受欢迎？大多数优秀的开发人员建议采用响应式方法。 - Harmeet Singh Taara

1

我不知道自己是否是一位“优秀的开发者”，但我不会推荐任何一个工具，因为我不使用它们也不需要它们。至于并发性方面，建议阅读Brian Goetz的《Java并发实践》（Java Concurrency In Practice）。 - fge

1

是的，我有这本书，这本书真的很棒，我并不是说你不是一个“好开发者”。如果我伤害了你，我很抱歉。但是进化是开发的一部分。我仍然想知道为什么我们更喜欢它们。 - Harmeet Singh Taara

2个回答

1

Akka Streams基于actor，提供了actor和流之间的互操作性，例如:

从actor读取并将其传递给流
从流中读取并将其传递给actor

- denis631

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Joost de Vries · Accepted Answer

据Mathias Doenitz称，目前RxJava没有背压能力，而Akkas反应流实现中有背压。但是RxJava似乎正在努力添加背压功能。

这两个框架都可以通过反应式流spi进行交互。因此，你可以做非常相似的事情。据Mathias说，区别在于Akkas实现是基于Actor内部的，而不是多线程。因此性能更佳。

我获得这些信息的来源是Mathias上周在荷兰Scala用户组的一次演讲。

编辑：关于RxJava的背压支持，我做出了更正。如果您遵循Eriks链接，您可以了解什么是背压。