Python SIGKILL 捕获策略

Question

我想知道是否有办法捕获OOM killer发送的sigkill信号。我有一个任务队列，偶尔会创建一个巨大的任务，被OOM杀死。以下是代码：

catch Exception as ex:
    # clean up!

无法使用，因为SIGKILL不能被捕获。那么有没有任何清理SIGKILL后果的策略？我可以fork进程并监视子进程吗？如果可以，父进程是否必须事先知道子进程打开的所有资源？还是我只需要做某种版本的

ps -ef | grep <child pid> | xargs kill -9  (you get the idea...)

目前，如果我在OOM kill之后不进行清理，就会留下大量的子进程和其他一些东西，这样当任务重试时情况只会变得更糟，很快服务器就无法访问。

最后，仅仅执行以下操作是否足够：

kill -9 <process id> 

要测试这种确切情况吗？

非常感谢！

- Hoopes

Answer 1

SIGKILL 本质上无法被捕获。

详情请参见http://en.wikipedia.org/wiki/Unix_signal#SIGKILL：

SIGKILL

SIGKILL信号被发送到一个进程中，以立即终止（杀死）该进程。与SIGTERM和SIGINT不同，该信号无法被捕获或忽略，并且接收进程在接收到该信号后无法执行任何清理操作。

最好的做法是下次启动进程时查找需要清理的任何内容。

是的, kill -9 <pid>会向进程发送SIGKILL。（准确地说，它发送第9个信号 - 在几乎每个系统上，SIGKILL都具有数字9。您还可以使用kill -KILL <pid>，该命令允许您以可移植的方式按名称而非按数字指定信号。）

- Mike Shoup

---

有没有关于如何清理的最佳实践或传统智慧？如果我有10个东西打开一个子进程...我应该寻找父ID == 1的进程，并强制杀死它们吗？我有点惊讶，居然没有一种常见的方法来做这件事...但我猜如果这是一个相当不常见的事情，每个人都会想出自己的方法？ - Hoopes

如果您有一堆子进程，它们必须有某种机制来监视其他进程是否被杀死。 - Mike Shoup

顺便提一下，我使用了优秀的psutil库来完成这个任务——在下一次进程运行时进行清理，通过搜索具有ppid为1的预期进程名称，由进程用户拥有。 - Hoopes

Answer 2

Linux OOM killer通过发送SIGKILL信号来工作。

为了杀死选择的进程，OOM killer会发送一个SIGKILL信号。

kill -9 <-- 可行

- user3099947