使用GWT与持久化对象的正确方法是什么？

Question

我目前正在使用GWT通过Google App引擎开发一个简单的Web应用程序。需要注意的是，这是我首次尝试此类任务。

我遇到了以下问题/困境：

我有一个简单的类（只有getter / setter，为了清晰起见，我将此类称为DataHolder），我想使其持久化。为此，我使用了JDO，这要求我添加一些注释，更具体地说，添加一个Key字段作为主键。

问题在于，使用Key类需要我导入com.google.appengine.api.datastore.Key，这在服务器端上是可以的，但是我不能在客户端上使用DataHolder，因为据我所知，GWT不允许这样做。

因此，我创建了一个几乎相同的姐妹类ClientDataHolder，虽然它没有所有的JDO注释和Key字段。

现在这实际上可以工作，但感觉像是我在做错事情。使用这种方法需要维护每个实体所需的两个单独的类。

因此，我的问题是：有更好的方法吗？

谢谢。

- dankilman

Answer 1

您的翻译如下：

您的想法是正确的，保留对象的两个版本确实不太合适。GWT 的整个理念就是可以在客户端共享服务器端的对象，如果您开始将其分离，就无法充分利用 GWT。

至于解决您的问题，我听说 Objectify 是一个非常好的选择，它是一个专门为 App Engine 构建的替代数据存储 API。它有许多优点，其中之一就是它也可以与 GWT 兼容，因此您可以在客户端和服务器端之间传递 Keys 等信息。点击此处了解更多信息。

但是，如果您想使用 JDO/JPA，您可以将实体 ID 存储为字符串或长整型，如下所示：

@PersistenceCapable(identityType = IdentityType.APPLICATION)  
public class SomeDomainClass implements Serializable {  
  @PrimaryKey  
  @Persistent(valueStrategy = IdGeneratorStrategy.IDENTITY)  
  @Extension(vendorName = "datanucleus", key = "gae.encoded-pk", value = "true")  
  String id;
}

阅读更多关于这里的内容（这就是我无耻地窃取那个代码示例的地方）

- Jason Hall

---

谢谢。String id 很好用。 我想我会尝试使用 Objectify，因为它似乎正是我正在寻找的东西。 - dankilman