LINQ Lambda 代码中的 groupby orderby 效率

Question

我有这段代码，但我认为它可以更快地运行，或者说我希望它能更快一些。但是我有很多数据。我希望让它尽可能地有效。

以下是代码：

（需要根据Expression<Func<ResourcesTranslation, bool>> ConditionExpression将资源中的单词（语言和值）按资源和语言分组返回最新的翻译）

KeyValues = item.Resources
                .Where(ConditionExpression)
                .GroupBy(g => new { g.ResourceId, g.Language })                  
                .Select(m => m.OrderByDescending(o => o.Changed ?? o.Created))
                .Select( s => new KeyValues
                {
                    Language = s.FirstOrDefault().Language,
                    KeyValue = s.FirstOrDefault().Value
                }).ToList();

- Qhori

---

请使用ToListAsync()，而不是ToList()。 - BorHunter

为什么需要两个选择器？请提供您的模型数据。 - BorHunter

因为我想从组中获取值并对其进行排序。 - Qhori

@BorHunter 和 Select 不能这样使用：.Select(m => m.OrderByDescending(o => o.Changed.HasValue ? o.Changed : o.Created), m => new KeyValues{...}) - Qhori

Answer 1

如果你只需要在分组后返回一个元素，可以直接在GroupBy子句中返回它，这将简化你的代码：

KeyValues = item.Resources
    .Where(ConditionExpression)
    .GroupBy(g => new { g.ResourceId, g.Language }, 
         (x, y) => new { Max = y.OrderByDescending(o => o.Changed ?? o.Created).First() })
    .Select(s => new KeyValues
    {
        Language = s.Max.Language,
        KeyValue = s.Max.Value
    })
    .ToList();

- Roman.Pavelko

---

你应该考虑通过点击复选标记来接受答案对你有帮助。@Qhori - Nguyễn Văn Phong

Answer 2

我发现Visual Studio将其转换为selects，所以我意识到，像这样的东西最好的解决方案是创建一些视图..只是回答自己的问题，为其他人提供答案。

- Qhori

Answer 3

尽管您可以通过删除第一个不必要的选择（根据数据量，这可能是最小到中等的改进）来获得一些性能，例如：

KeyValues = item.Resources
                .Where(ConditionExpression)
                .GroupBy(g => new { g.ResourceId, g.Language })                  
                .OrderByDescending(o => o.Changed.HasValue ? o.Changed : o.Created)
                .Select( s => new KeyValues
                {
                    Language = s.Language,
                    KeyValue = s.Value
                }).ToList();

根据您的情况，您可以：

1. 如果您的数据存储在数据库中，您可以创建数据库优化，例如添加索引、更新统计信息、使用提示等。

2. 如果这是本地数据，您可以使用一些策略将新旧数据分别放置在不同的可枚举对象中。

没有其他方法可以显著提高您的 Linq 查询。您需要找到另一种策略来实现它。

- Athanasios Kataras

---

必须在select中使用orderbydesc，因为你无法从组中获取Changed和Created的值。 - Qhori