在Java中是否有任何工具可以检查对象的相等性而无需覆盖equals方法？由于某些原因，我不想为我的类提供equals方法。 我需要像SomeUtils.equals(a,b)这样的东西，在我的单元测试中比较所有对象字段（通过反射猜测）。
在Java中检查对象相等性而不覆盖equals方法
3
- Normal
11
1我认为你已经得到了答案，可以使用反射来实现...我真的不明白这里有什么问题。 - gaRos
1我不想自己做这个。我在寻找现成的解决方案。 - Normal
如果您的字段不是原始类型，那该怎么办？这些对象也应该按字段进行比较吗？ - Tagir Valeev
1为什么你不想覆盖 [i]equals[/i] 方法呢？它不会对你的应用程序造成任何伤害，而其他方法可以正确地检查对象 a 是否等于对象 b。通过反射来实现这一点很麻烦，而且效率也不高。 - engineercoding
1这是一个重复的问题：https://dev59.com/n3M_5IYBdhLWcg3wRw51 - bhspencer
显示剩余6条评论
1个回答
6
您可以在Apache Commons EqualsBuilder中使用EqualsBuilder.reflectionEquals(this, obj);来比较对象。
- Syam S
3
谢谢！这正是我在寻找的。正如@bhspencer所提到的，我的问题与https://dev59.com/n3M_5IYBdhLWcg3wRw51 重复。 - Normal
这个不起作用。 - fuat
@fuat，它有什么问题？ - Mark
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
- 相关问题
- 19 在单元测试中，是否应该覆盖重写equals方法来断言对象相等性？
- 27 C#: 静态对象.Equals如何检查相等性？
- 3 覆盖Java中的equals方法
- 154 覆盖Java equals()方法-不起作用？
- 4 在LinkedList中覆盖indexOf方法以检查身份而非相等性。
- 8 Java：在不可变对象的equals()方法中仅检查hashCode
- 4 Java对象中只覆盖equals()方法
- 5 使用“==”检查对象引用相等性（在Java中）
- 9 使用重写后的equals覆盖hashCode，使用equalsIgnoreCase检查相等性
- 3 使用Java的equals方法测试对象是否相等