使用su模拟sudo的行为

Question

我想要编写一个包装器来使su更像sudo，这样su_wrapper foo bar baz就等同于su -c "foo bar baz"。

然而，我不确定如何解决这个问题。我想到了以下方法：

su_wrapper ()
{
  su -c "$@"
}

然而，在上述情况下，只能有一个单独的参数；如果有多个参数，则会失败（因为su将它们视为自己的参数）。

还有另一个问题：由于参数是通过shell传递的，我认为必须显式指定shell以避免其他问题。也许我想做的可以用伪bash表达为 su -c 'bash -c "$@"'。

那么，如何使其接受多个参数？

- user2064000

---

你的动机是什么？ - shx2

@shx2，我真的很累了，每次使用su时都必须引用东西，而且我不被允许在这些盒子上使用sudo。 - user2064000

记录一下，我不太清楚为什么有人投票关闭。这是关于计算机的一般内容。“su”和“sudo”是程序员使用的工具。 - shx2

Answer 1

使用printf "%q"对参数进行转义，以便它们可以用作字符串输入传递给您的函数：

su_wrapper() {
    su -s /bin/bash -c "$(printf "%q " "$@")"
}

与$*不同的是，即使参数包含特殊字符和空格，此方法也能正常工作。

- that other guy

Answer 2

你需要使用$*而不是$@：

su_wrapper() {
    local IFS=' '
    su -c "$*"
}

查看 Bash 参考手册中的特殊参数部分，了解 $* 和 $@ 之间的区别。

我添加了 local IFS=' '，以防万一 IFS 被设置为其他值（在阅读了 $* 的作用后，应该清楚为什么要确保将 IFS 设置为一个空格）。

- gniourf_gniourf

---

这对于 su_wrapper ls "foo bar" 和 su_wrapper find . -name '.*' 将会失败。 - that other guy

@thatotherguy 你说得对，但是你可以始终正确引用参数来获得你想要的。 - gniourf_gniourf

但是你必须引用它们两次，不像sudo那样。 - that other guy

@thatotherguy，没错，但相应的是重定向更容易：su_wrapper "ls > file"，不需要费心地使用tee或类似的工具。因此，在一方面失去的同时，在另一方面获得了。选择你的立场 :)。 - gniourf_gniourf

如果您想传递整个带引号的命令，为什么不直接使用su呢？ - that other guy