如何使方法的返回类型变成通用类型？

Question

有没有办法将这个方法变成通用的，这样我就可以返回字符串、布尔值、整数或双精度浮点数了？目前，它返回一个字符串，但如果它能够找到 "true" 或 "false" 作为配置值，我希望例如返回布尔值。

    public static string ConfigSetting(string settingName)
    {  
         return ConfigurationManager.AppSettings[settingName];
    }

- MacGyver

---

你有办法知道每个设置的类型是什么吗？ - thecoshman

我认为你真正想问的问题是“如何使我的应用程序配置强类型化？”不过，我已经很久没有涉足这方面了，无法给出一个恰当的答案。 - Simon

是的，理想情况下我不想在方法中传递类型。我只会有我提到的4种类型。所以如果设置了“true”/“false”，我希望这个函数返回一个布尔值（无需将其传递到方法中），我可能可以将int和double合并为double，并且其他所有内容都应该是字符串。已经回答的内容可以正常工作，但我需要每次传递类型，这也许没问题。 - Entree

你的评论听起来像是在问一个方法，它将根据实际检索到的设置名称键的数据，在运行时返回一个强类型的 bool（或 string、int等）。C#不会为你做到这一点；你无法在编译时知道该值的类型。换句话说，这是动态类型，而不是静态类型。如果你使用 dynamic 关键字，C#可以为你完成这个操作。虽然这样会有性能成本，但对于读取配置文件来说，性能成本几乎可以忽略不计。 - phoog

Answer 1

您需要将其改为一个通用方法，像这样：

public static T ConfigSetting<T>(string settingName)
{  
    return /* code to convert the setting to T... */
}

但是调用方必须指定他们所期望的类型。你可以潜在地使用Convert.ChangeType，假设所有相关类型都得到支持：

public static T ConfigSetting<T>(string settingName)
{  
    object value = ConfigurationManager.AppSettings[settingName];
    return (T) Convert.ChangeType(value, typeof(T));
}

我并不完全相信这一切都是一个好主意，你知道的...

- Jon Skeet

---

/将设置转换为T的代码.../接下来是整个小说 :) - Adrian Iftode

@thecoshman：这样做也可以，但如果你不这样做的话，你会拿返回值做什么？ - George Duckett

虽然这个答案当然是正确的，并且正如你所指出的满足了提问者的要求，但可能值得一提的是，旧的分离方法（例如ConfigSettingString、 ConfigSettingBool等）的优点在于方法体会更短、更清晰、更专注。 - phoog

如果不建议这样做，那么通用返回类型的目的是什么？ - bobbyalex

@phoog，您能否回答以展示您的意思？ - Entree

Answer 2

您可以使用 Convert.ChangeType() 方法：

public static T ConfigSetting<T>(string settingName)
{
    return (T)Convert.ChangeType(ConfigurationManager.AppSettings[settingName], typeof(T));
}

- BrokenGlass

Answer 3

有许多方法可以做到这一点（按优先级列出，特定于原帖的问题）

1. Option 1: Straight approach - Create multiple functions for each type you expect rather than having one generic function.

   public static bool ConfigSettingInt(string settingName)
   {  
        return Convert.ToBoolean(ConfigurationManager.AppSettings[settingName]);
   }
   

2. Option 2: When you don't want to use fancy methods of conversion - Cast the value to object and then to generic type.

   public static T ConfigSetting<T>(string settingName)
   {  
        return (T)(object)ConfigurationManager.AppSettings[settingName];
   }
   

   Note - This will throw an error if the cast is not valid(your case). I would not recommend doing this if you are not sure about the type casting, rather go for option 3.

3. Option 3: Generic with type safety - Create a generic function to handle type conversion.

   public static T ConvertValue<T,U>(U value) where U : IConvertible
   {
       return (T)Convert.ChangeType(value, typeof(T));
   } 
   

   Note - T is the expected type, note the where constraint here(type of U must be IConvertible to save us from the errors)

- RollerCosta

---

为什么在 U 中要将第三个选项定义成通用类型？这样做没有意义，而且使方法的调用更加困难。只需接受 IConvertible 即可。我认为考虑到它不能回答被问的问题，这个问题不值得包括第二个选项。你可能还需要重命名第一个选项中的方法... - Jon Skeet

Answer 4

你需要将方法返回值的类型转换为调用该方法时传递的泛型类型。

    public static T values<T>()
    {
        Random random = new Random();
        int number = random.Next(1, 4);
        return (T)Convert.ChangeType(number, typeof(T));
    }

您需要传递一个可以转换为该方法返回值类型的类型。如果您想返回一个不能转换为您传递的泛型类型的值，则可能需要修改代码或确保传递一个可以转换为方法返回值的类型。因此，不建议采用这种方法。

- Vinay Chanumolu

---

完全正确 - 对我来说，最后一行 return (T)Convert.ChangeType(number, typeof(T)); 恰恰是我所缺少的 - 干杯！ - Greg Trevellick

Answer 5

创建一个函数并将输出参数作为通用类型传递。

 public static T some_function<T>(T output_object /*declare as Output object*/)
    {
        return output_object;
    }

- Prabhakar

---

对于某些用例来说，这实际上非常聪明，比如从数据库中提取数据。你知道你会得到一个T类型的数据列表。加载方法并不知道你现在想要哪种类型的T。因此，只需将一个新的List<WantedObject>传递给它，方法就可以完成工作并在返回之前填充列表。真不错！ - Marco Heumann

Answer 6

请尝试以下代码：

请尝试以下代码：

public T? GetParsedOrDefaultValue<T>(string valueToParse) where T : struct, IComparable
{
 if(string.EmptyOrNull(valueToParse))return null;
  try
  {
     // return parsed value
     return (T) Convert.ChangeType(valueToParse, typeof(T));
  }
  catch(Exception)
  {
   //default as null value
   return null;
  }
 return null;
}

- Sid

Answer 7

 private static T[] prepareArray<T>(T[] arrayToCopy, T value)
    {
        Array.Copy(arrayToCopy, 1, arrayToCopy, 0, arrayToCopy.Length - 1);
        arrayToCopy[arrayToCopy.Length - 1] = value;
        return (T[])arrayToCopy;
    }

我在我的代码中一直在执行这个操作，想要将其放入一个方法中。我想在这里分享这个方法，因为我不必使用Convert.ChangeType来返回值。这可能不是最佳实践，但对我来说有效。该方法接受一个泛型类型的数组和一个要添加到数组末尾的值。然后复制该数组并剥离第一个值，将传入方法的值添加到数组末尾。最后，我返回泛型数组。

- Adam Howard