这是我的代码，用一个种子作为参数来生成随机数：
double randomGenerator(long seed) {
Random generator = new Random(seed);
double num = generator.nextDouble() * (0.5);
return num;
}
每次我给出一个种子并尝试生成100个数字时，它们都是相同的。
我该如何解决这个问题？
7个回答
92
如果您提供相同的种子，那就很正常。这是一项重要的功能，可以用于测试。
请查看此文章，了解伪随机数生成和种子：Pseudorandom number generator
您的代码应该像这样：
请查看此文章，了解伪随机数生成和种子：Pseudorandom number generator
伪随机数生成器（PRNG），也称为确定性随机位生成器DRBG，是一种算法，用于生成近似于随机数属性的数字序列。该序列在本质上不是真正的随机数，因为它完全由一个相对较小的初始值集合（称为PRNG的状态，其中包括真正的随机种子）确定。如果您想要不同的序列（通常情况下，不调整或调试算法时），应该调用零参数构造函数，该构造函数使用nanoTime尝试每次获得不同的种子。当然，这个
Random实例应该在您的方法之外保留。您的代码应该像这样：
private Random generator = new Random();
double randomGenerator() {
return generator.nextDouble()*0.5;
}
- Denys Séguret
5
毫秒是非常长的时间，使用System.nanoTime()会更安全。 - kukis
2@kukis 没关系。这只是一个数字，在每次程序启动时都不相同。因为你的程序只设置种子一次。 - Denys Séguret
5使用 "new Random()" 等价或更好，参见源码:
public Random() {
this(seedUniquifier() ^ System.nanoTime());
} - dermoritz假设我在一个类中定义了new Random(42)，而在另一个类中我再次只是使用new Random()，但结果却不同...是否有任何技巧可以全局设置随机种子，并且对于每个类，即使我初始化了新的Random()，也能获得相同的值。如果有人能回答这个问题，那将非常有帮助。 - Gaurav Koradiya
@GauravKoradiya 这将是一个问题，通常会违反设计原则。因此没有办法。您可以将种子或 Random 实例传递到需要它的位置。 - Denys Séguret
40
简单的方法是使用：
Random rand = new Random(System.currentTimeMillis());
这是生成随机数的最佳方式。
- Pollar
2
6特殊情况下，当您的代码运行速度过快时，可能会以相同的种子开始。 - wutzebaer
正如@dermoritz所指出的那样：使用“new Random()”更好，请参见源代码：public Random() { this(seedUniquifier() ^ System.nanoTime()); } - Jason Smith
11
你不应该在方法范围内创建新的Random。将其设置为类成员：
public class Foo {
private Random random
public Foo() {
this(System.currentTimeMillis());
}
public Foo(long seed) {
this.random = new Random(seed);
}
public synchronized double getNext() {
return generator.nextDouble();
}
}
这只是一个例子。我认为以这种方式包装Random没有任何价值。可以将其放入使用它的类中。
- duffymo
2
这个回答几乎完全与问题无关。 - Chris Mountford
7虽然这只是一次代码重构，看起来似乎与之前无关，但实际上它确实相关。原先的代码在每次方法调用时都重新创建了一个随机数生成器，因此
nextDouble 总是返回随机序列中的 第一个 双精度浮点数。而这个答案只会创建一次随机数生成器，每次调用 getNext 时会逐步遍历随机数序列并返回不同的数值。 - Brandon8
这就是伪随机数生成器的原理。这些数字并不真正随机，它们是通过一个确定性算法生成的，但是根据不同的种子，生成的数字序列会有所不同。由于你总是使用相同的种子，因此你总是得到相同的序列。
- JB Nizet
2
问题在于您再次播种了随机生成器。每次播种它，随机数生成器的初始状态都会被重置，并且您生成的第一个随机数将是初始状态后的第一个随机数。
- Minion91
1
这里的一些示例创建了一个新的
Random实例，但这是不必要的。也没有理由像某个解决方案那样使用synchronized。相反，应该利用ThreadLocalRandom类上的方法：double randomGenerator() {
return ThreadLocalRandom.current().nextDouble(0.5);
}
- Finn
0
如果您想使用一个种子生成多个数字，可以这样做：
例如：
public double[] GenerateNumbers(long seed, int amount) {
double[] randomList = new double[amount];
for (int i=0;i<amount;i++) {
Random generator = new Random(seed);
randomList[i] = Math.abs((double) (generator.nextLong() % 0.001) * 10000);
seed--;
}
return randomList;
}
如果您使用相同的种子，它将显示相同的列表。
- user5479540
1
1你只需要一次性种子PRG。 - Jason Smith
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
System.currentTimeMillis()作为随机数生成器的种子来生成随机结果。不提供种子也会产生随机结果。如果不提供种子，我不确定随机数生成器是否会在某个时候开始重复。 - WVrock