Propagation.REQUIRES_NEW导致LockWaitTimeOutException异常

Question

有两个带有Transactional注解的函数A和B。

我从A中调用B。

@Transactional(value=Constants.READ_WRITE_REQUEST)
public int A(....){
    B();
}

@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRES_NEW,value=Constants.READ_WRITE_REQUEST)
public int B(....){
     C();        
}

@Transactional(value=Constants.READ_WRITE_REQUEST)
public int C(....){
    ...
}

它导致了什么？（这句话需要上下文才能确定最准确的翻译）

Caused by: java.sql.SQLException: Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

    at com.mysql.jdbc.SQLError.createSQLException(SQLError.java:1055)

    at com.mysql.jdbc.SQLError.createSQLException(SQLError.java:956)

    at com.mysql.jdbc.MysqlIO.checkErrorPacket(MysqlIO.java:3491)

    at com.mysql.jdbc.MysqlIO.checkErrorPacket(MysqlIO.java:3423)

    at com.mysql.jdbc.MysqlIO.sendCommand(MysqlIO.java:1936)

    at com.mysql.jdbc.MysqlIO.sqlQueryDirect(MysqlIO.java:2060)

    at com.mysql.jdbc.ConnectionImpl.execSQL(ConnectionImpl.java:2542)

我从函数B中移除了Propagation.REQUIRES_NEW，问题得到了解决。

是因为旧的事务正在持有锁，而新的事务被创建了吗？ 对此有什么想法吗？

- instanceOfObject

---

这些方法是否位于同一个类中？ - undefined

Answer 1

看起来像是一种死锁情况，两个事务，外部事务（来自 A）和内部事务（来自 B）都锁定或尝试锁定同一个资源。

- Ralph

---

恭喜你，你找到了问题所在。解决方案是什么？ - TheRealChx101

@Ralph 有什么解决方案的建议吗？ - undefined

Answer 2

我曾经遇到过同样的问题，这是我的解决方案：
由于我不在意立即执行方法B()，所以我使用了来自org.springframework.scheduling.annotation的注释@Async和函数B()，使其在单独的线程中执行。
PS：我的代码中没有value=Constants.READ_WRITE_REQUEST。

- Ayoub Anbara