如何在C++中获取bool变量的相反值

Question

在我看来，bool变量表示的是true或false。

有一个bool变量被定义并初始化了一个我们不知道的值。我只想获取它的相反值。在C++中应该如何做到这一点？

- Terry Li

Answer 1

只需使用!运算符：

bool x = // something

bool y = !x;  //  Get the opposite.

- Mysticial

Answer 2

bool b = false;

正确的解决方案：

b = !b;

不应使用的有趣解决方案：

b = b?false:true;
b ^= 1;
b = (b+1)%2;
b = 1>>b;
b = 1-b;
b = b-1;
b = -1*(b-1);
b = b+'0'+'1'-'b';

作为练习，尝试弄清楚为什么上述解决方案有效。

- Cam

---

+1 对于创意回答并带有适当警告，但我不会使用 C 风格的强制转换来编写这个代码。我甚至不确定你是否需要进行强制转换，例如 b=1-b 右侧的类型会自动提升。 - Flexo

@awoodland：谢谢。我移除了强制转换。我一直在考虑强制转换，所以加了它们，但当然它们是不必要的。 - Cam

你的第一个解决方案是我想到的第一个 :) - Pramod

Answer 3

逻辑非运算符

你可以选择写!、not或者两者混合使用。

然而，截至版本10.0，Visual C++没有内置保留字not。

因此，在Visual C++中，如果要使用not，必须包含[iso646.h]头文件，这是标准C库的一个头文件，也保证在C++中可用。然而，对于符合标准的C++编译器，包含该头文件没有任何效果（如C++11标准的脚注176中所述）。因此，你可以随意包含它：

#include <iostream>
#include <iso646.h>  // Visual C++ is not quite standard and requires this.

int main()
{
    using namespace std;
    
    // Display false and true as "false" and "true":
    cout << boolalpha;
    
    cout << "!false = " << !false << endl;
    cout << "not false = " << not false << endl;
}

---

关于比较布尔值：

一些新手会写出如下的代码：

    v != true

这不仅啰嗦，而且是一种极其危险的习惯。之所以危险，是因为许多API定义了布尔类型，其中可能的值不仅限于0和1（一个典型的例子是Window的BOOL类型）。因此，一个值可以表示逻辑True，但在数值上并不等于True。

因此，为了最大限度地保证安全，请养成使用!或not的习惯，并永远不要直接与字面布尔值进行比较。

需要比较布尔值的一个通常情况是需要逻辑Xor（异或，二者中的一个）。C++缺少在bool级别上的运算符。但是你可以写a != b来实现与假设的bool级别Xor运算符相同的效果。

---

作为受控反转的逻辑异或

在某些情况下，如果满足某个条件，您希望进行反转（应用逻辑非），例如...

    if( condition )
    {
        x = !x;
    }

这也可以用另一种方式表达，即...

    x = ((condition) != x);

看起来完全是混淆的，但它有两个功能，在某些情况下很方便：

• 可以用作数组a的一种“掩码”反转，其他数组的值用于控制是否反转a的每个元素，以及

• 它是一个纯表达式计算，不涉及执行路径的选择，因此它可以被用作优化（然而，我了解到如果适当的话，现代编译器可能会在机器代码级别为您执行此操作）。

- Cheers and hth. - Alf

---

不知道可以将 not 作为关键字使用。很棒的东西，Alf。 - thecoshman

Answer 4

您需要使用 NOT 运算符，它在 C、C++ 等相关语言中是 !。

bool t = true;
bool f = !t;    // f = false

- Paul R

Answer 5

假设已经适当设置了 bool value;:

你应该使用以下内容：

  !value

这里的!表示逻辑非。

此外，还有其他几种达到相同效果的方法，这些方法都是有效的混淆技巧：

1. std::not_equal_to<bool>()(true,value);（需要包含#include <functional>）
2. std::count(&value, &value+1, false);（需要包含#include <algorithm>）
3. std::count_if(&value,&value+1,std::not1(std::bind2nd(std::greater_equal<bool>(), true)));

- Flexo

Answer 6

你需要使用逻辑非运算符，这样它会给你相反的结果。

    !

这应该能给你所需的东西。

- GodsCrimeScene

Answer 7

bool opposite = (someboolvar) ? 0 : 1 ;

- karlphillip

---

当简单的操作符（!）可以胜任时，请不要使用复杂的操作符。未来的维护人员将会盯着代码想弄清楚它真正的作用，而没有意识到代码本身已经正确无误。 - Mark B

@Paul 大家都已经给出了正确的答案，所以我决定发表一个替代方案。顺便说一句，如果我发现我的公司中有人盯着这段代码并想知道它做什么，那么这个人可以去找新工作了。 - karlphillip

这个回答与问题一样恰当。 - deft_code

如果想要做的只是产生与正确答案不同但仍能得到正确结果的内容，我赞成使用bool opposite = (someboolvar == false);。 - Steve Jessop

我在想我更讨厌使用?:还是0:1来代替false:true。 - MSalters