8086汇编语言，INT 16，2

Question

我遇到了一个问题，我想知道是否按下了右移键，因此我有了这段汇编代码：

mov ah,2
int 16h           ;calling INT 16,2 - Read Keyboard Flags interrupt      
mov ah,10000000b
shl al,7 
and al,10000000b
cmp al,ah         ;check if first bit is 1
je rshift 
jmp final


rshift:
mov ah,9
lea dx,rsh  ;rsh is a string that says that "right shift button has been pressed"
int 21h
jmp final  

final:             ; quit program
mov ax,4c00h
int 21h

为什么它不起作用？我认为问题在于 int 16,2 没有正常工作，如果是这样的话，为什么会这样呢？下面是 INT 16,2 应该做的事情：

AH = 02
on return:
AL = BIOS keyboard flags (located in BIOS Data Area 40:17)

|7|6|5|4|3|2|1|0|  AL or BIOS Data Area 40:17
| | | | | | | `---- right shift key depressed
| | | | | | `----- left shift key depressed
| | | | | `------ CTRL key depressed
| | | | `------- ALT key depressed
| | | `-------- scroll-lock is active
| | `--------- num-lock is active
| `---------- caps-lock is active
`----------- insert is active

我没有看到消息，我在调试中查看了AL寄存器，在我调用INT 16,2之后它似乎没有改变。我正在运行Win 7操作系统的x86架构上，并且正在使用tasm工具。

- John Retallack

Answer 1

你是如何测试这个的？

出于好奇，我写了一个简单的程序（代码如下）。当在Windows控制台下运行时，它可以检测到左移操作（结果：2），但从未检测到右移操作（期望的是结果：1，但只得到了结果：0）。

当在纯DOS环境下运行（在VMWare中），它可以正确地显示所有组合（从0到3）。

因此，这似乎是NTVDM（Windows DOS模拟器）的一个副作用，尽管我没有任何来源可以引用。

我的代码：

.model small

.code

start:
    mov ax, seg msg
    mov ds, ax

    mov ah, 2
    int 16h

    and al,3        ; get two lower bits - both SHIFTs
    add digit, al   ; convert to decimal

    lea dx, msg
    mov ah, 9
    int 21h

    mov ax, 4c00h
    int 21h

.data

msg     db  'Result: '
digit   db  '0'
        db  13,10,'$',0

.stack
        db  16384 dup(?)

end start

- atzz

---

这个程序应该怎么工作？我需要在运行程序之前按Shift键吗？我已经测试过了，结果总是显示为零。我正在运行Win 7 x86，并且我已经使用tasm进行了测试。 - John Retallack

是的，你必须提前按下shift键，因为代码中没有延迟（虽然添加延迟或将此代码包装成循环并不难）。在Windows下，您还可以这样做：ping -n 5 localhost && test.exe（假设test.exe是上面的程序），并且有5秒钟的时间来按下（并保持）所需的键。 - atzz

我已经开始思考循环...在Windows命令行中运行以下命令，您将能够“交互式”地观察结果的变化 :) for /L %I in (1,1,10000) do ( ping -n 2 localhost > nul & test.exe ) （抱歉，我此刻身边没有Windows，所以上面的代码未经测试） - atzz

Answer 2

你应该能够通过以下方式清理你的检查：

test al,1
jnz rshift

- Ruben Bartelink

---

我还是应该在al中移位吗？ - John Retallack

我明白了，如果我想检查第二位，那么我需要向右移动一位，对吗？ - John Retallack

中断代码和测试看起来都很好。如果你想在帖子的最后编辑你的最终代码，有人可能会看到问题...从哪个方面来说它不起作用？你是否看到了这条消息？你总是看到这条消息吗？你知道需要在程序启动时按下键吗？ - Ruben Bartelink

听起来你在这方面没问题。只是为了再次确认一下...你知道它是当前的异步状态，而不是例如.NET中的ModifierKeys的魔法，如http://www.arl.wustl.edu/~lockwood/class/ece291/books/CH13/CH13-3.html#HEADING3-131所述。 - Ruben Bartelink

在你给我的链接中，它说我必须清空类型预读缓冲区，我该怎么做？ - John Retallack

Answer 3

我无法解释为什么你的代码不起作用，但你可以替换

mov ah,10000000b
shl al,7 
and al,10000000b
cmp al,ah         ;check if first bit is 1

由

test al, 1

如果汇编语言中有习惯用法的话，那么下面这个代码会更符合习惯，并且实现的功能相同。

编辑： 正如Michael在下面的评论中指出的那样，如果使用test指令，则需要反转条件跳转。 test al，C仅在al和C按位与的结果为零时设置ZF。

- Pascal Cuoq

---

正如Ruben的回答间接暗示的那样，如果您使用测试指令（ZF=1表示掩码中的任何位匹配，而je测试ZF=0），则需要使用jnz而不是je。 - Michael Madsen

现在你让我感到困惑了。我认为你是正确的，需要反转条件跳转，但我认为你评论中的括号部分完全颠倒了。如果没有任何位匹配，ZF=1，而je测试的是ZF=1，对吗？ - Pascal Cuoq

嗯，当然 - 我错了，这就是在漫长的一天后熬夜的后果。 - Michael Madsen