我正在对一个字符串进行一系列搜索，但在搜索过程中会有一个字符串被漏掉，导致我的搜索失败。
我原本以为一旦位置达到std::string::npos就会停止搜索，但实际上并不是这样。将std::string::npos传递给std::string.find似乎会重新从头开始搜索。
std::string str("frederick");
std::string::size_type pos = str.find("der",std::string::npos);
TS_ASSERT_EQUALS(pos, std::string::npos); // FAIL, 3 is returned
为什么它没有被认为是字符串的结尾?
更新： 意图是按顺序搜索一系列字符串，并在末尾检查结果。
pos = str.find(string1, pos)
pos = str.find(string2, pos)
pos = str.find(string3, pos)
if (pos != std:string::npos)
{ // All strings found
看规格说明，我认为你的实现可能有一个 bug。
basic_string::find 应该返回最低位置 xpos，使得 pos <= xpos 且 xpos + str.size() <= size() 并且 at(xpos + I) == str.at(I) 对于 str 控制的所有元素 I 均成立。
basic_string::npos 是 -1 转换为无符号类型后的值，因此必须是该无符号类型可表示的最大数。鉴于没有其他位置 xpos 可以满足甚至第一部分 npos <= xpos，并且在失败时 find 必须返回 npos，据我所见，当传递 npos 作为第二个参数调用 basic_string::find 时，npos 是唯一有效的返回值。
std::string::const_iterator iter = str.begin();
iter = std::search( iter, str.end(), string1.begin(), string1.end() );
iter = std::search( iter, str.end(), string2.begin(), string2.end() );
iter = std::search( iter, str.end(), string3.begin(), string3.end() );
std::string::npos不是std::string::find的有效参数。
标准中find的定义只提到了npos作为可能的返回值，而不是起始位置。
npos 的类型是 basic_string::size_type，并且我找不到对于此重载的 find 函数第二个参数允许值范围的任何限制。 - CB Bailey如果传递npos，则行为是未定义的:
[更新]
STL文档（我能找到的两个版本）仅将string :: npos 提及为可能的返回值，而不是pos 的有效值。后者是搜索开始的索引。
但是，请参见下面的评论（我对ISO标准不是专家，我根据拥有的文档来限制我的期望）。
STL实现通常会使用明显超出范围的值（例如((size_type)-1)。如何处理此参数未清楚说明，因此我不依赖于该行为。
[/更新]
因此，您需要从0开始，并在每次调用find之后检查pos！= npos：
pos = str.find(string1, 0)
if (pos != std:string::npos)
pos = str.find(string2, pos)
if (pos != std:string::npos)
pos = str.find(string3, pos)
if (pos != std:string::npos)
{
// All strings found
}
string s;
string::size_type pos;
if ((pos = s.find(s1)) != string::npos && (pos = s.find(s2, pos)) != npos &&
(pos = s.find(s3,pos)) != string::npos)
{
// okay
}
我还没有测试过，但应该可以工作，你可能更喜欢 peterchen 的风格，因为它更易读。
你应该使用字符串的长度作为起始位置。