关闭WCF连接

Question

我们正在使用WCF服务。 在客户端，我们计划显式关闭连接。似乎有多种关闭方法。

示例1： 在WCF服务调用的finally块中使用。

if (client.State == CommunicationState.Faulted)
{
  client.Abort();
}
client.Close();

由于如果服务处于故障状态，我们将无法调用close()方法。

示例2：

using(ClientProxy proxy = new ClientProxy())
{   
  //call your service methods
}

对于sample2，如果服务处于故障状态，我不确定会发生什么情况，它会抛出错误并关闭连接吗？

- Balaji

---

@Balaji- 看看这篇文章吧- https://dev59.com/6nRB5IYBdhLWcg3wn4QL 。它非常有帮助。 - RichardOD

Answer 1

您手头已经有了所有必要的信息 - 适当使用并关闭/中止所有WCF客户端代理的最佳实践如下：

YourClientProxy clientProxy = new YourClientProxy();

try
{
   .. use your service
   clientProxy.Close();
}
catch(FaultException)
{
   clientProxy.Abort();
}
catch(CommunicationException)
{
   clientProxy.Abort();
}
catch (TimeoutException)
{ 
   clientProxy.Abort();
}

使用Catching the FaultException可以处理服务响应错误的所有情况（因此您的通道处于故障状态），而CommunicationException将处理可能发生的所有其他与通信相关的异常，例如网络连接中断等。

在using()块中采用的方法行不通，因为如果在块的末尾发生异常，当Dispose()方法调用客户端代理的Close()方法时，您无法捕获和处理该异常。

- marc_s

---

感谢大家的回复。 我希望在web.config文件中有一些设置来处理连接关闭的问题！ - Balaji

FaultException是CommunicationException，所以从技术角度来说，你不需要两个catch子句（除非你打算以不同的方式处理这两种情况）。 - bobbymcr

FaultException是CommunicationException的子类，你说得对 - 只处理CommunicationException就可以了，只要你不需要为这两种不同情况做不同的事情。我猜这只是我的习惯，即使我在它们中的任何一个中都没有做任何特殊的事情，也会单独列出最常见的异常类型..... - marc_s

@BrentArias：请不要在我的答案中加入你的大段陈述——如果你有额外的话要说，你可以添加自己的答案来进一步解释我所说的内容。谢谢。 - marc_s

Answer 2

使用“using”块的第2个示例是不正确的。使用块确保在代理对象上调用Dispose方法。然后，Dispose方法调用Close方法，该方法将尝试连接到服务，当通信状态出现故障时会引发异常。因此，您的感觉/直觉是绝对正确的。如果代理Dispose方法使用您第一个示例中的代码，那就太好了，但它没有，所以不要使用using块 :)

- olle

Answer 3

在Juval Lowy的优秀编程WCF书籍中，他建议：

try 
{
    ClientProxy clientProxy = new ClientProxy();
    clientProxy.SomeMethod();
    clientProxy.Close();
}
catch
{
    proxy.Abort();
}

- RichardOD

---

哈..我在书中看到了那段代码，但我认为它无法编译。服务必须在try块之外声明，以便在catch块中访问...然后您可能想要在其周围放置一个null检查。 - foson

@foson- 你知道它在哪一页吗？你对上面的代码是正确的。我有这本书，但是我之前读过一段时间了。 - RichardOD

Answer 4

使用示例1

以下是一篇关于为什么不应该使用using的好文章：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa355056.aspx

- Shiraz Bhaiji