我们是否不应该依赖CouchDB生成uuid？

Question

3

我在阅读《CouchDB权威指南》时，对以下段落感到困惑：

“为了演示目的，让CouchDB分配UUID是可以的。当您编写第一个程序时，我们建议您分配自己的UUID。如果依赖服务器生成UUID，并且由于第一次POST请求失败而进行了两个POST请求，那么您可能会生成两个文档，但只有第二个文档会被报告回来。生成自己的UUID可确保您永远不会遇到重复文档。”

我认为uuid（特别是_id）仅在文档创建成功时保存。也就是说，当我发出“post”插入新文档的请求时，_id会自动生成。如果文档已保存，则该字段将被保留，否则将被丢弃。这不是事实吗？

请问在CouchDB中生成_id字段的正确方法是什么？

- Akshat Jiwan Sharma

2个回答

2

我认为这个引用是错误的或过时的，依靠CouchDB进行ID生成是可行的。我在工作中经常使用它，从未遇到任何问题。

- djc

谢谢。这很鼓舞人心。 - Akshat Jiwan Sharma

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Aurélien Bénel · Accepted Answer

我认为这句话并不是关于UUID的，而是关于使用PUT（具有幂等性）而非POST。