JSON语法是Python语法的严格子集吗？

Question

JSON与Python语法非常相似。所有的JSON对象都可以直接转换成Python吗，而没有错误？

示例

以下是一个有效的JSON对象：

// Valid JSON
{"foo":"bar"}

这个对象会直接转换成一个Python字典，键名为"foo"，键值为"bar":

# Python
json_dict = eval('{"foo":"bar"}')

- pokstad

---

如果你能举个例子，将 JSON 转换成 Python 代码，我会尽力回答你的问题。 - orkutWasNotSoBad

我不太了解Python，无法确定，但可能存在一些情况，Python解析JSON字符串与JSON规范不同。 - Jim Deville

@James：这个问题与解析JSON无关，而是与直接使用JSON有关。 - Ignacio Vazquez-Abrams

使用不受信任的 JSON 数据源肯定是不安全的。我经常在 Python 脚本之间复制和粘贴 JSON，以便我的代码与外部威胁隔离。这更多是关于方便性而非速度的问题。 - pokstad

还有ast.literal_eval，比eval更安全。 - FogleBird

Answer 1

不是的。特别地，true、false和null不属于Python语言，虽然它们在Python中都有直接的对应项（分别为True、False和None）。

// Valid JSON
{"sky_is_blue":true}

但在Python中使用时...

# Python
>>> json_dict = eval('{"sky_is_blue":true}')
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "<string>", line 1, in <module>
NameError: name 'true' is not defined

- Ignacio Vazquez-Abrams

---

+1 很好知道。这是不兼容性的全部内容吗？还是有很多其他JavaScript特定的东西Python不喜欢？ - pokstad

字符串的解释方式（或缺乏规范）可能会有些模糊，但以下三个方面是最大的区别。 - Ignacio Vazquez-Abrams

@FogleBird：不，你没有；那不是 JSON。 - Ignacio Vazquez-Abrams

据我所知，这些是唯一不在Python中的严格 JSON值。像NaN和Infinity这样的值并不是严格的JSON，但可能会在JSON字符串中找到（事实上，除非明确告知否则，Python的json模块将使用它们）。 - Thomas K

@Ignacio：你说得对。我想有时人们会像滥用HTML一样滥用JSON。 - FogleBird

Answer 2

这个问题已经得到解答（并且答案已被接受），但我想指出一个问题，即在Python中，true、false和null不能直接使用。可以通过在评估JSON之前使用以下代码来解决：

true = True
false = False
null = None

当然，JSON解析器仍然更好。

- Jasmijn

---

我想知道这个能否与FogleBird提到的ast.literal_eval结合使用，以构建一个快速的纯Python JSON解析器。 - pokstad

并不是这样的，因为变量不是字面值，所以不被允许...尽管在传递给ast.literal_eval之前可以执行string.replace('true', 'True')等操作。当然，这会对{"Quote": "This sentence is false."}造成不良影响。 - Jasmijn

正则表达式？现在你有两个问题了！;) - Jasmijn