type属性是否常见？我查找了一些相关信息，发现有人使用name属性来表示节点类型，但我想知道这是否被认为是一种良好的实践方式，或者索引是否更实用？user，这样如果索引不佳，我就可以进行全节点扫描并查找user类型。标签已经添加到neo4j 2.0中，它们解决了这个问题。
您可以使用标签创建节点：
CREATE (me:American {name: "Emil"}) RETURN me;
您可以根据标签进行匹配：
MATCH (n:American)
WHERE n.name = 'Emil'
RETURN n
您可以在节点上设置任意数量的标签：
MATCH (n)
WHERE n.name='Emil'
SET n :Swedish:Bossman
RETURN n
您可以删除节点上的任意数量标签：
MATCH (n { name: 'Emil' })
REMOVE n:Swedish
Etc...
没错，这取决于你的使用情况。 如果你添加了一个类型属性并想要找到所有用户，那么你可能会遇到潜在的问题，因为你必须检查每个节点上的属性才能到达用户。在这种情况下，索引可能会更好-但在需要查询条件和关系不在索引中的所有用户的情况下不行（除非当然，你的索引是“开始”的来源）。 如果你像我一样拥有类似的图形，其中关系类型意味着两种不同的节点类型，比如A-(知道)-(B)，而A或B可以是用户或客户，则它不起作用。
所以你的用例真的很重要——通常可以泛化建模，但根据你的使用模式进行“调优”是很重要的。
在我看来，您不应该在节点上放置类型属性。相反，引用特定“类型”的所有节点的常见方式是将所有用户节点连接到一个名为“Users”的节点。这样，从Users节点开始，您可以非常轻松地找到所有用户节点。“Users”节点本身可以进行索引，以便您可以轻松找到它，或者它可以连接到参考节点。
我觉得这是一种常见的做法。例如，Spring Data Neo4j就是通过这种方式知道某个节点属于哪种实体类型的。每个节点都有一个“type”属性，其中包含实体的限定类名。这些属性会自动索引到“types”索引中，因此可以非常快速地查找节点。您可以按照这种方式精确实现您的用例。
最近在Neo4j 2.0中添加了标签（http://docs.neo4j.org/chunked/milestone/graphdb-neo4j-labels.html）。目前它们仍在开发中，但它们解决了这个确切的问题。