游戏渲染器相比于3D应用程序的渲染器为什么如此快速？

Question

我过去几年一直在Blender中进行一些3D图形制作，也尝试过使用Unity 3D制作3D游戏。我非常喜欢玩电脑游戏，但有一个问题让我感到惊讶：

为什么3D应用程序的渲染器与游戏渲染器相比如此“慢”？

这不是一句冒犯性的话，我只是好奇。例如，我可以流畅地玩Crysis或NFS：The Run，但如果我在Blender中创建类似的场景，我相信每帧的渲染都将花费很长时间。

我在互联网上找到了一些信息（例如“因为游戏渲染器使用了许多虚假和黑科技”），但我不是图形编程人员，真的很希望得到专家的回答。

- Miroslav Mares

---

如果您有一个支持OpenCL或CUDA的渲染器，您会惊讶于渲染场景的速度有多快。虽然不像游戏那样实时，但已经非常接近了。 - user377628

Answer 1

Blender、Maya和3D Studio Max等系统通常使用多次反弹光线追踪进行帧渲染。它们的引擎可以实现逼真的玻璃和烟雾效果以及环境照明。游戏引擎具有外观漂亮但不太逼真的这些效果版本。

此外，哈桑的评论是正确的：Blender不使用您的图形卡进行渲染，它完全由CPU驱动（默认情况下）。 GPU在渲染场景中常见的并行处理类型方面要好得多，而图形卡供应商已经投入了大量资金开发快速运行游戏的技术。即使如此，一些非常高质量的逼真效果算法对于GPU来说难以有效地实现。人们已经谈论实时光线追踪10年了，有一些候选者（Nvidia的OptiX，英特尔的MIC架构）。

- tkerwin

---

我从未想过渲染软件默认不使用你的GPU。有趣的事实。 - Dan W

@Dan: 不是所有的渲染软件，只有 Blender。如果有商业建模程序不使用图形卡，我会感到惊讶。 - BlueRaja - Danny Pflughoeft