我尝试理解“word”的含义，查看了维基百科，但是定义模糊不清。所以我的问题是，“word size”是什么意思？它是数据总线长度、地址总线长度还是其他什么？
计算机中的“字长”是什么意思？
74
- kofhearts
3
1可能是字长和数据总线的重复问题。 - Ken White
2这篇来自Andy Glew的CompArch维基（已经下线一段时间了）的内存粒度术语不完整的描述可能会略有帮助。 - user2467198
1可能有语法错误的问题标题 - MisterGeeky
5个回答
79
"字长"是指计算机CPU在一次处理中处理的位数（现今通常为32位或64位）。数据总线大小、指令大小和地址大小通常是字长的倍数。
为了向后兼容，微软Windows API定义了WORD为16位，DWORD为32位，QWORD为64位，而不考虑处理器。
- ᴇʟᴇvᴀтᴇ
3
10WORD=16位是英特尔的术语，现代x86 CPU从8086发展而来，其中寄存器宽度和总线宽度真正为16位。386添加了32位模式，但没有移除16位模式，因此英特尔通过坚持8086的定义来保持事物的合理性。例如，AVX512BW添加了操作8位（B）和16位（W）元素的SIMD指令。这只是术语上的一个小问题，而不是一个主要的头痛问题（例如，如果相同的汇编指令在不同的模式下具有不同的含义）。 - Peter Cordes
3为什么它被称为“word”，而不是“letter”？有任何想法吗？ - asterite
1@asterite: 我认为命名背后的类比是字节就像字母，而一个由多个字母组成的单词。（当处理字符串时，一个字节通常确实只能容纳一个字符，所以这个类比的部分是正确的。一些早期计算机（和现代DSP）只有字地址内存，但可能仍然将多个字符打包到每个字中。） - Peter Cordes
13
考虑以下内容：
CPU（处理器）、RAM（主存储器）、I/O 设备（鼠标、键盘、打印机）和总线（数据传输组件）。
您希望这些计算机零件如何通信和传输数据？ 您肯定需要一个固定大小的位来被视为单个数据单位。
为此，计算机科学家们同意将此单位标准化为32位或64位（取决于制造商的选择）。
他们给这个单位命名，并称其为Word。
因此，一 Word 只是一个数据单元（一堆位（0和1的信号电荷）），它从一个计算机组件移动到另一个计算机组件。
例如，总线是用32位（4字节）或64位（8字节）构建的。同样，CPU（硬件）和操作系统（软件）也是使用32位或64位构建的。
只是碰巧成为了标准单位，称为Word，并且大小为32位或64位。
附：Word 是计算机内部移动的许多数据大小单位之一，不同的计算机组件使用不同的大小来传输数据（表示0和1的信号电荷），例如 RAM 可以使用64位的大小，而总线可以使用32位。 硬件设计人员设计组件的架构时会考虑这些大小差异，以在仅在 CPU 上实现32位的 Word 大小但在 RAM 上实现64位的 Word 大小，或者在所有组件上实现相同的大小等。 Word 的大小曾经是8位（1字节），但现在大多数计算机组件（如 CPU 或 RAM、总线等）的最常见单位大小为64位。
CPU（处理器）、RAM（主存储器）、I/O 设备（鼠标、键盘、打印机）和总线（数据传输组件）。
您希望这些计算机零件如何通信和传输数据？ 您肯定需要一个固定大小的位来被视为单个数据单位。
为此，计算机科学家们同意将此单位标准化为32位或64位（取决于制造商的选择）。
他们给这个单位命名，并称其为Word。
因此，一 Word 只是一个数据单元（一堆位（0和1的信号电荷）），它从一个计算机组件移动到另一个计算机组件。
例如，总线是用32位（4字节）或64位（8字节）构建的。同样，CPU（硬件）和操作系统（软件）也是使用32位或64位构建的。
只是碰巧成为了标准单位，称为Word，并且大小为32位或64位。
附：Word 是计算机内部移动的许多数据大小单位之一，不同的计算机组件使用不同的大小来传输数据（表示0和1的信号电荷），例如 RAM 可以使用64位的大小，而总线可以使用32位。 硬件设计人员设计组件的架构时会考虑这些大小差异，以在仅在 CPU 上实现32位的 Word 大小但在 RAM 上实现64位的 Word 大小，或者在所有组件上实现相同的大小等。 Word 的大小曾经是8位（1字节），但现在大多数计算机组件（如 CPU 或 RAM、总线等）的最常见单位大小为64位。
- Fouad Boukredine
9
2像USB主控制器这样的I/O设备并不需要具有与CPU字长相同的I/O寄存器宽度。一个字节是基本单位；而且在64位体系结构中，字长甚至不是寄存器宽度。例如，在64位MIPS上，“dadd”是64位加法的指令。或者在现代x86 CPU中，数据在比整数寄存器更宽的总线上内部移动，例如在Haswell/Skylake中L1d和L2之间的64字节（完整缓存行）路径：缓存如何变得如此快？ - Peter Cordes
2现代几乎所有的CPU都本地支持单字节存储（1990年代初期的DEC Alpha是最近的主流例外）。请参见Can modern x86 hardware not store a single byte to memory?。因此，即使在CPU和内存之间，对于未缓存的存储，传输大小也不严格固定于字大小或总线宽度。 - Peter Cordes
1我觉得你误解了我的回答。OP 问的是计算机中的“Word”含义，我用简单易懂的英语解释了它的含义和应用方式，但我从未说过所有组件都实现了相同大小的“Word”。当然，某些组件可能会使用不同的大小，这取决于它们的设计方式。
但感谢你提供有关不同组件使用单位数据大小的信息。
我已经添加了一个“Ps”注释来阐明我的观点，并使读者清楚地理解它。 - Fouad Boukredine
1我仍然认为这不是一个好的解释。它让“字长”听起来比它实际重要得多。除了只有字寻址内存的计算机之外，你的PS以外的一切都暗示着一个字是不同组件之间的基本数据单元，但这正是字节的作用。（除了只有字寻址内存的计算机之外）。在现代计算中，“字长”是一个相当模糊的术语，但通常与CPU的寄存器宽度相关。知道计算机的字长并不能告诉你太多信息；你必须了解细节才能知道它对于特定架构意味着什么！ - Peter Cordes
2你可能已经知道了一些，这里为初学者进行了简化。但是过于简化的答案会给人留下错误的印象，认为字词非常重要，从而导致错误的想法，比如
uint8_t 对于所有用途都本质上很慢。更好的做法是说这个术语有点含糊不清。 - Peter Cordes显示剩余4条评论
11
答案是——现在的意义不如以前那么大了。很久以前，计算机只能加载/存储完整的“字”内存，这些字每个都是16/24/32/36/48位（取决于特定计算机）。人们必须仔细地围绕目标计算机的字大小设计其程序。
但是，现在的计算机可以访问单独的字节或数十个字节长的数据字符串，并进行相对无缝的操作。比技术上的字大小更重要的是内存总线宽度，它确定了在一个内存“周期”中CPU和内存之间可以传输多少字节。
因此，“字大小”有点毫无意义，而且（正如另一个答案所建议的那样），像Microsoft这样的公司通常会以任意的方式定义它，与任何事物都没有真正关系。
- Hot Licks
2
现在这更多是寄存器大小的反映，但即使加入了SIMD寄存器也有些模糊... - twalberg
@twalberg - 是的，你有半个、单个和双倍寄存器，还有浮点寄存器。这还没有接近SIMD。 - Hot Licks
6
字长指微处理器作为单位处理数据的比特数。
- user6739949
2
Word 是一组比特，作为微处理器处理的单个数据单元。然而，它可以是任何设定值，常见的设定值包括：16、18、24、32、36、40、48和64。
类比：
在英语中，单词是语音或书写中的一个单独的、有意义的元素，与其他单词一起用于构成句子。
- Premraj
2
1不，字节是您可以单独加载或存储的最小数据单位。大多数计算机具有字节可寻址内存，并支持字节加载/存储以及字加载/存储。请参见Can modern x86 hardware not store a single byte to memory? 了解更多关于所有x86和几乎所有现代CPU本地支持字节存储的详细信息，而不是通过包含对齐字的读取-修改-写入来模拟它们。主要例外是可能仅支持字操作的DSP。 - Peter Cordes
1在某些CPU上，一个字是你可以处理的最大数据单元，但并非所有CPU都是如此。这不是一个明确定义的术语。 - Peter Cordes
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接