在多线程程序中退出程序

Question

我正在编写一个使用POSIX线程库的程序。我正在执行一些系统调用的返回值，例如：

if (pthread_join(temp, NULL) != 0) {  
    cerr << "system error\n" << endl;  
    exit(1);  
}  

我希望程序在满足if条件时立即退出，但是当cpu决定在“exit（1）”命令之前切换到不同的线程时可能会出问题。
有没有一种方法来解决这种情况？

使用特殊的互斥锁并不能帮助，因为： 1. 我有许多类似的调用，每个调用都要锁定，这会使代码非常缓慢，低效，并且大多数情况下会很难看！ 2. 每个互斥锁都需要其自己的返回值检查！显然，这并不能解决最初的问题。。。
有没有帮助的想法？

- Zach

---

已为您格式化了代码。请在以后抽出时间自行完成此操作。这只花费了我大约3秒钟的时间。 - John Dibling

你能解释一下竞态条件吗？我在这里看不出有什么问题。即使内核切换了，它也会回来，程序最终会退出。这是某种非常易变或时间敏感的东西吗？ - Chris Eberle

@Jenna，请解释一下为什么需要防止潜在的上下文切换。 - NPE

@JohnDibling：将来请多花三秒钟时间，认真做好。 - Lightness Races in Orbit

@Jenna：你最好努力避免那些在程序一开始就会破坏稳定性的问题，而不是把注意力放在事后如何干净地终止上。 - NPE

Answer 1

使用GCC 原子操作 来写入一个常用变量。每个线程应该定期检查这个变量。如果这个变量被改变，就退出线程。当所有其他线程都完成时，主线程退出。

再来一个链接。

- Naszta

---

问题在于调度程序可能会将我带到不同线程的任何代码中，因此我不能在每行代码之前仅仅检查这个变量。 - Zach

@Jenna：在这种情况下，使用原子操作更改公共值，并使用pthread_exit作为所有退出点。策略是相同的：如果标记变量不为空，则所有其他线程应以相同的方式退出。如果所有线程都退出，则应用程序也会退出。 - Naszta

你甚至不需要使用原子操作，使用一个普通的全局变量也可以达到同样的效果。原子性只在并发情况下才重要，在这种情况下没有并发。偶尔检查全局变量（例如，在工作线程中，在从队列中拉取任务之前每次检查）通常是完全可以的。如果这还不够好，您仍然可以为每个线程安装信号处理程序，并使用 pthread_kill 向每个线程发送信号（最好不要使用 SIGTERM，因为它会终止整个进程）。 - Damon

Answer 2

看起来对于这个问题确实有一个答案，但我不知道它有多有效（即使程序已经出现问题，这个方法可能有用或无效）。

我能防止Linux用户空间的pthread在关键代码中让步吗？

- Chris Eberle