Ruby 编码规范：字符串使用单引号还是双引号？

Question

我仔细查看了一下，但我找不到有关如何使用字符串引号的惯例。我知道两者之间的区别，但是我在所有看到好的代码中都看到双引号，而单引号就足够了。因此，我无法识别任何模式。我之所以问这个问题，是因为我想开始为开源项目做贡献，并且想从一开始就养成好习惯。我更愿意尽可能多地使用单引号，也为了增强我对两者之间差异的信心。

- ecoologic

---

我最近正在接受 github ruby styleguide ，底部的字符串约定。 - ecoologic

现在我正在使用Airbnb Ruby风格指南。 - ecoologic

Answer 1

您可能已经知道的：

• 简单字符串使用单引号就可以了。
• 如果需要在字符串内评估任何内容，则需要使用双引号。

没有显着的性能差异。

使用双引号是有帮助的，这样您就可以使用撇号而不必担心在字符串内转义它们，从而使代码中的字符串看起来更加“漂亮”。考虑 "Don't do that" vs 'Don\'t do that'

有一种观点认为您永远不应该在字符串中转义。如果您需要在字符串内使用单引号和双引号，则最好使用heredoc或灵活的引号。最终，如果在字符串内评估Ruby代码不是问题，请让这个指导您在编码时需要使用什么。

- Shaun

Answer 2

我认为整个社区内并没有强烈的惯例。据我所见，似乎存在一种偏向于完全忽略单引号而总是使用双引号的偏见。在某些圈子中，这甚至是一种惯例，但只是一种局部惯例，而不是整个社区的惯例。

就个人而言，每当我有几种不同的方式来表达相同的事情时，我倾向于使用这些不同的方式来传达不同的语义。（例如，在块中使用花括号 vs. do/end 来区分用于副作用和用于返回值的块。）

因此，我只在实际想要使用字符串插值或转义时才使用双引号，否则我使用单引号。这样，当我看到一个字符串时，我可以立即知道其中没有什么奇怪的东西，也没有隐藏在��中的代码。

不过，我是讲究实用的。我非常喜欢 "It's a string!" 胜过于 'It\'s a string!' 或 %q[It's a string!]。

- Jörg W Mittag