集合类型属性的设置器

Question

集合类型属性是否需要设置器

//Type 1    
class Company
{
    private IList<Customer> customers;

    public IList<Customer> Customers
    {
        get { return customers; }
        set { customers = value; }
    }
}

 //Type 2 
 class Company
 {
       private readonly IList<Customer> customers = new List<Customer>();

       public IList<Customer> Customers
       {
               get { return customers; }
       }
  }

何时使用Type 1和Type 2？如果我初始化一个List并使用只读属性Customers，如Company.Customers.Add(new Customer)，不就足够了吗？

关于为集合类型属性提供setter的最佳实践是什么？

- AB Kolan

Answer 1

请阅读FxCop建议CAS2227“集合属性应该是只读的”http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms182327(VS.80).aspx。这篇文章提供了很好的建议 :)

- TheCodeJunkie

Answer 2

一般情况下不需要加上这些标签（我通常不会添加它们），但如果您想使用XmlSerializer，则必须添加。这可能有些麻烦。此外，它必须是具体类型（例如List<T>或T[] - 而不是IList<T>）。幸运的是，DataContractSerializer不会遇到同样的问题。

- Marc Gravell

---

我很想知道为什么这个被踩了...事实是：XmlSerializer要求集合属性有setter。这不是观点，等等——你可以试试看... - Marc Gravell

Answer 3

我更喜欢

public IList<Customer> Customers { get; private set; }

但这需要

this.Customers = new List<Customer>();

在 Company 构造函数中

- abatishchev