Equals()与静态string.Equals()的区别

Question

在阅读关于C#字符串比较的信息时，我发现有许多比较两个字符串是否相等的方法。

我习惯使用C++中的==运算符，但我了解到如果将对象与字符串进行比较，==会默认返回引用值（或类似的内容）。

然后对于Equals()方法，假设我有两个字符串。

string s1 = null;
string s2 = "Hello";

如果我执行 s1.Equals(s2);，由于第一个字符串为 null，会出现 null 引用异常。但是如果我执行 string.equals(s1,s2)，当其中一个值为 null 时，它只会返回 false，当两个值都为 null 时，它将返回 true，因为这两个字符串在相等性上相同，即它们都为 null。

因此，总是使用 string.equals() 方法是否有任何理由呢？另外一件事是，如果我在字符串中输入带有大写 S 的 string.equals()，如此输入仍然会以小写字母运行，但 IDE（Visual Studio 2015）会告诉我可以简化它并将其转换为小写字母 s。为什么呢？

- Johnson

---

你对 C# 中的 == 的理解是错误的。对于字符串来说，== 与 string.Equals() 是相同的。但这在 Java 中并不成立，这可能是你混淆的原因。 - Glorin Oakenfoot

关于“string”和“String”的问题：https://dev59.com/O3VD5IYBdhLWcg3wWaRh - xanatos

@glorinη·Ζφ¨΅ε°öε™ΣδΗΣ.EqualsοΦ¹δΗéstatic string.Equals(s1, s2)γ¦Ηεê¨ψIJ - xanatos

你提供了一个非常明显的理由，说明为什么你不想使用String.Equals()。它会隐藏你代码中的一个严重错误。不要隐藏错误。 - Hans Passant

除非你真的需要进行比较，否则在检查相等性时使用String.Compare与String.Equals相比会有严重的性能损失。如果你需要在紧密循环中检查成千上万个字符串，这可能并不重要，但在执行琐碎操作时可能非常重要。检查相等性比比较快得多。 - Jcl

Answer 1

根据 MSDN，string.Equals 方法用于确定两个字符串对象是否具有相同的值。

确定两个 String 对象是否具有相同的值。

这就是为什么在您的情况下 string.equals(s1, s2); 总是返回 false，如果 s1 和 s2 都为 null 或具有相同的值，则返回 true。

另外一个问题是，如果我在字符串中使用大写 S 输入 string.equals()，例如 String.equals()，那么它将像小写字母一样运行，但 IDE（Visual Studio 2015）会告诉我可以简化为小写字母 s。为什么？

"

string 是 C# 的原始数据类型，而 System.String 或简单的 String 则是相应的 FCL (Framework Class Library) 类型。这就像 int 和 Int32 一样，其中 int 是 C# 的原始数据类型，而 Int32 是相应的 FLC 类型。

"

- Christos

---

这就是为什么在你的情况下 string.equals(s1, s2) 总是返回 true，如果 s1 和 s2 都为 null 或具有相同的值则返回 false。你的意思是它会返回 true 对吗？ - Johnson

@GeorgeOscStephan 正确的 :( 非常感谢 :) - Christos

实际上，在C#中，string不是原始类型。 - bashis

Answer 2

两种方法都执行以下步骤：

1. 检查两个字符串是否具有相同的引用（如果是，则返回true）。它通过检查对象引用来进行此操作（它通过检查（object）a ==（object）b：两个对象变量的==运算符仅检查引用）。请注意，如果两个对象都为null，则此步骤也将返回true。
2. 检查任何一个字符串是否为null（如果是，则返回false）
3. 检查两个字符串长度是否匹配（如果不匹配，则返回false）
4. 如果到了这一步，则检查每个字符的字节并查看它们是否匹配（除非您在其中一个重载中指定了StringComparison类型）（附注：即使是托管不安全代码，字节比较实现得非常好且高效...但这是您不必关心的实现细节）

无论您使用哪种方法（如果您确定实例不为null），由您决定。它们基本上都做同样的事情，并且它们的性能相同。

链接到实现：instance Equals method和static string.Equals 您不能在null实例上调用实例方法，这就是为什么它会为您抛出NullReferenceException的原因...然而，您的实例是null的这个事实可能很重要（取决于您的规格说明），您可能希望在比较之前检查是否为null并相应地采取行动（使用string.Equals将其隐藏起来，但可能更容易出现错误）。如果它对您的规格说明不重要，则使用其中之一仅是一个设计决策。

如果您感兴趣，两个字符串类型的运算符==的实现方式如下（源链接）：source link：

public static bool operator == (String a, String b) {
   return String.Equals(a, b);
}

因此，执行a == b与执行string.Equals(a,b)相同。

关于String和string，前者是System.String（需要在顶部添加using System;或指定整个System.String.Equals），而后者是内置别名（不需要在顶部添加using System;）。您可以使用任何一个，它们的作用完全相同。

- Jcl