在Ubuntu下未解决fopen_s问题

Question

我想在Ubuntu下打开文件，因此我使用fopen_s函数。虽然像这里http://en.cppreference.com/w/c/io/fopen所述一样包含了#include <stdio.h>，但我收到了“函数没有在作用域中声明”的错误信息。请帮忙指出我的错误并告诉我如何运行它？

FILE *fp;
fopen_s(&fp, strFilename.c_str(), "rb");
if (fp == NULL){
    cout << "cannot open " << strFilename.c_str();
    return false;
}

fclose(fp);

- beginh

---

你是否使用了 -std=c11 进行编译？ - Mats Petersson

请注意，据我所知，此函数并非C++11标准的一部分，仅属于C11标准。 - Mats Petersson

Answer 1

尝试使用fopen()函数

#ifdef __unix
#define fopen_s(pFile,filename,mode) ((*(pFile))=fopen((filename),  (mode)))==NULL
#endif

参考： 在GCC中有没有一种方法可以使用fopen_s()，或者至少建立一个关于它的#define?

这是一个关于如何在使用GCC编译器时使用fopen_s()函数的问题。该函数主要用于安全操作文件的开放方式。然而，GCC编译器并不完全支持这个函数。但是，你可以通过定义一些宏来模拟fopen_s()的行为。

- Zhixin Liu

Answer 2

在Linux上搜索glibc，发现没有证据表明fopen_s() 在Linux的glibc中有实现。

在POSIX规范中找不到关于fopen_s()的提及。看起来像fopen_s()是一个非可移植的库函数，仅在Microsoft Windows中实现。

- Sam Varshavchik

---

谢谢你的研究，我只是按照教程操作，但确实是在Windows上。有没有可能用不同的函数完全相同呢？ - beginh

它是C11规范的一部分，位于第490页：http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1570.pdf（第588页有描述）。 显然，关于Linux上C11的实现程度，我不能发表评论。 - Mats Petersson

使用fopen()代替fopen_s()。我没有看到任何fopen_s()可以完成而fopen()不能完成的事情。 - Sam Varshavchik