Git - 更新当前分支但不提交更改的方法

Question

Git - 更新当前分支但不提交更改的方法

gitgithub

4

我看了很多关于这个话题的问题，它们都有不同的答案，让人感到困惑。

有些人说先提交你的更改，但我不想这样做。

我也在使用 Git Hub，但不理解如何与网站命令配合使用，例如创建拉取请求、比较跨分支、尝试更改基础等等……

我原以为只需将当前分支拖到右侧方块中，将 repo 主分支拖到左侧方块中，然后单击“合并分支”按钮即可，但之后还需要单击右上角的“同步”按钮，然后在网站上进行拉取请求……等等。

天啊，在 CVS 中，我只需点击更新，就可以将 Head 中的所有更改带到我的当前位置，就这样。

我猜有三个选项。使用 Git Hub、使用网站和/或使用命令行。如何简化这个过程？

- user2568374

跳进“sheesh”暗示中来；Git并不试图变得更加复杂，它只是更加强大，能够处理像“撤消”CVS更新（在CVS中很痛苦）或允许您逐个更改地解决冲突等问题。 - RJFalconer

你对想要的答案有任何偏好吗？（Git Hub 工具/网站/命令行）？ - RJFalconer

你的分支已经被推到上游了吗？这将决定你应该如何继续；如果你使用rebase，你会得到一个更干净的历史记录（避免这种情况），但是你会重写历史记录，如果其他用户可以看到/从你的分支pull代码，那么你不应该这样做。 - RJFalconer

我喜欢Github，但它似乎不能做所有的事情。好像在使用它之后，你必须在网站上创建一个pull request。是这样吗？我还没有推送我的分支，我不想把提交的更改放在主分支中。我已经阅读了5个关于rebase的定义，但仍然不理解它。reset也一样。 - user2568374

rebase 命令会将你的分支从底部切断，然后将其放在其他地方的顶部。也就是说，它会重写历史记录，以假装你实际上是从其他某个点分支出来的。通常情况下，这用于使你的分支基于其父分支的最新版本构建。 - RJFalconer

reset 命令可以撤销你在 stage 中所做的更改。 - RJFalconer

4个回答

1

你的情况:

你在一个分支上，可能存在于上游，该分支是从master的旧提交中分支出来的
你没有未暂存的更改
你有未提交的更改

"有人说先提交你的更改，但我不想这样做"

没有真正的理由不这样做; 直到你将其 push 到上游之前，它仍然是你的私有工作分支。

所以:

如果你还没有推送:

git commit -m WorkInProgress（或 git stash）
git rebase master
解决任何冲突
如果你已经存储了，则 git stash pop

如果你已经推送了:

确保你当前分支的提交是生产质量的
git stash
git pull（不会冲突，但会创建合并提交）
git stash pop

- RJFalconer

今天我学到了什么是“commit”和“push”。现在我意识到，我已经提交了我的更改到自己的分支，但还没有将它们推送到主干分支。话虽如此，我想我会使用顶部命令从主干分支更新我的基础分支？当我在线比较时，它说没有任何要比较的内容，但我可以看到这两个文件的差异！ - user2568374

我真的要输入“WorkInProgress”吗？另外，我认为git pull会用尚未具有这些更改的head分支覆盖当前分支中的更改。这已经发生过一次了，谢天谢地我备份了。 - user2568374

“git pull”绝对不会这样做，即使您有未暂存的更改。它相当于“获取”（获取分支/标签的信息）+“合并”。您可以随意为正在进行中的提交命名。我通常使用“WIP”，然后稍后进行清理。因为您刚开始学习git，请坚持使用“stash”（原因：随着您在git中的进展，可能希望开始进行多个“stash”，这很快就会变得混乱。使用“commit”（实际更新分支）可以更容易地跟踪这些多个更改集）。 - RJFalconer

0

你可以使用git stash将当前分支中的更改暂存起来。更多信息，请参见此链接：https://git-scm.com/book/en/v1/Git-Tools-Stashing

- Ezzored

我想要将我在另一个分支提交的更改合并到我的当前分支中。这是我应该使用的吗？ - user2568374

stash 只是“暂时性地将这些更改存储一下，让我在做某些事情时不受影响”。它不会影响任何分支的状态，只会影响磁盘上的文件。 - RJFalconer

0

你可以使用大多数IDE和一些工具提供的补丁，或者如果使用Intellij IDEA，则有一个类似于存储的构造，这些更改不会在git中持久化，而是在IDEA项目文件中。

但最终，在您当前的情况下，git stash是正确的选择。

从长远来看，最好还是多了解一些关于git的知识，因为它与CVS之间的差异之一是，现在您必须考虑两个阶段。您不能直接与远程github或其他内容进行交互。您的本地repo就像以前的“保存”按钮一样，远程repo与您的本地同步。即使在CVS中，如果您忘记保存，大多数系统也会发出警告...

- Alim Özdemir

我正在使用 Eclipse，但当我从上游获取时，它会说“一切都是最新的”，但我可以看到网站上头分支中的一个文件与我的基础分叉不同。 - user2568374

是的，因为那个文件不在你的本地分支上，所以没有被检索到。你不希望一个发布分支的“更新”从它分叉出来的开发主干中拉取工作。 - RJFalconer

在Eclipse中，“同步工作区”甚至显示尚未跟踪的文件，在Team->Git->同步设置中，您可以勾选“始终在同步之前获取...”。 - Alim Özdemir

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Makoto · Accepted Answer

这取决于您的本地存储库相对于上游的状态。

If there are conflicts, then you are better off stashing your work before pulling your branch in. That can be accomplished thus:
```
git add . && git stash save
git pull
git stash pop
```
If you don't want to deal with merging, then you can rebase your branch instead, which doesn't require that you save off your work (but will prompt you for conflicts):
```
git pull --rebase
```
You'll have to deal with conflicts using your merge tool of choice.
If there are no conflicts, then you can simply pull the branch in.
```
git pull
```

Github在这一切中的作用只是提供远程存储库，您可以从中拉取/推送。除非您没有设置远程，否则不必担心它；如果您需要设置远程存储库，我建议您查看他们精彩的文档。请参考Github文档了解如何设置远程存储库。