在主分支上压缩提交记录，但在特性分支上保留分开的提交记录？

Question

假设我正在开发一个功能，分支名为foo_baz。

在完成功能的过程中，我会提交多次代码。

我会定期将foo_baz这个远程跟踪分支推送到远程仓库，即origin/foo_baz。

当我想要合并来自foo_baz的所有提交到master并推送到origin/master时，问题就来了：

我是否能够将foo_baz合并到master中，使得foo_baz的所有提交在其自身的历史记录中仍然是单独的，但在master的历史记录中却成为了一个汇总的提交？

编辑：我是一个Git的初学者，请原谅我如果我漏掉了一些非常显然的东西。我在网上搜索了一下，但没有找到直接回答我的问题的方法。

- Alex

Answer 1

你可能确实在寻找 --squash（如其他答案所述），但你可能更需要的是 --no-ff。

下面是两者之间的区别。假设你有两次提交：

A --- B                <-- branch "master", when you start

然后在你的新分支foo_baz上再创建两个：

A --- B                <-- master
        \
          C --- D      <-- foo_baz

现在（一旦回到master），你有以下两个选项（还有其他选项）。你可以git merge --squash foo_baz && git commit，这将给你以下结果：

A --- B ----------- E  <-- master
        \
          C --- D      <-- foo_baz

或者你可以使用 git merge --no-ff 命令：

A --- B ----------- E  <-- "master" after merge --no-ff
        \         /
          C --- D      <-- foo_baz

两种方法都会给你一个新的提交记录E——在第一种情况下，是通过单独的git commit命令实现的——但第一种方法抑制了多父级操作，因此最终，当你在一年后回顾这个时，它看起来像是你只是从分支上复制了所有的更改。在两个提交D和E中，tree（当你git checkout分支时获取到的所有文件）将是相同的（在这个特定的情况下，即在合并操作之前没有对master上的B进行更改），但它们是不同的提交。

与直接使用git merge的区别在于，后者通常会产生“快进”，看起来像这样：

A --- B
        \
          C --- D      <-- foo_baz, master

当倾斜的线条被拉直时，你将得到一段历史，其中两个分支看起来完全相同。

- torek

Answer 2

我想你想要的是这样的：

git merge --squash foo_baz
git commit

- kenchilada

Answer 3

我认为你正在寻找--squash标志。

- John Szakmeister