我的老板认为向导可以让用户更容易地理解操作流程。 我认为向导有其适用场景，但我无法准确地描述这个场景。 我感觉将不需要步骤的操作流程变成步骤会存在一定的危险。
有人知道在哪里可以找到此类规则，或者有没有遵循的指南，描述何时何时不使用向导，甚至其他UI元素。
4个回答
14
这里是一些常见的人机界面指南，它们对何时使用助手非常严格：
Gnome HIG
助手是一个辅助窗口，通过将操作分解为顺序步骤来引导用户完成操作。助手有助于使复杂操作变得不那么令人生畏，因为它们限制了用户在任何给定时刻可见的信息。
助手确实有很大的缺点。在使用助手之后，通常很难弄清楚聚合到助手中的单个设置存储在哪里。通常人们会重新运行助手，重新输入许多他们不想更改的设置。
助手经常用于需要简化甚至更好地自动化过程的情况。在使用助手逐步引导人们完成复杂操作之前，请考虑操作是否可以从根本上简化，以便无需使用助手。 Microsoft Windows Experience Interaction Guidelines:
首先考虑轻量级替代方案，例如对话框、任务窗格或单个页面。向导是一个重型 UI，最适合用于多步骤、不经常执行的任务。您不必使用向导 - 您可以在任何 UI 中提供有用的信息和帮助。
助手确实有很大的缺点。在使用助手之后，通常很难弄清楚聚合到助手中的单个设置存储在哪里。通常人们会重新运行助手，重新输入许多他们不想更改的设置。
助手经常用于需要简化甚至更好地自动化过程的情况。在使用助手逐步引导人们完成复杂操作之前，请考虑操作是否可以从根本上简化，以便无需使用助手。 Microsoft Windows Experience Interaction Guidelines:
首先考虑轻量级替代方案，例如对话框、任务窗格或单个页面。向导是一个重型 UI，最适合用于多步骤、不经常执行的任务。您不必使用向导 - 您可以在任何 UI 中提供有用的信息和帮助。
对于具有复杂设置过程的产品，设置助手可能会很有帮助。
(在其他HIG中没有提到助手，因此我认为这意味着苹果认为除了设置之外，它们没有任何用处)
- Joakim Lundborg
5
我同意您的看法，巫师确实有它们存在的位置。而那个位置是在艾泽拉斯。
但说正经的，如果用户需要输入许多不同的数据字段，使用巫师将数据输入分成几个相关组可能有助于使事情变得不那么混乱。
如果巫师涵盖的流程包括步骤A、B和C，并且B或C处的输入取决于之前步骤的输入，则使用巫师可能是构建应用程序的好方法。
可能还有很多其他情况需要使用巫师（这只是我头脑中想到的两种情况），但在每种情况下，您都需要评估并确保巫师是绝对最佳的选择。借用一句老话，不要因为老板想让您使用巫师作为锤子而把所有东西都当成钉子。如果有道理的话。
- Donut
3
我建议尽可能避免使用向导。人们的注意力很短，你会冒着在中途忘记他们所说的内容、他们在那里做什么等风险。
话虽如此，我认为在进行一些购物（例如结账）、首次配置等情况下可能是可行的。 何时开发向导 始终尝试：
- 仅询问实际需要的信息 - 尽量简化，从而避免需要额外的解释
创建向导时：
- 明确显示需要多少步骤以及已完成多少步骤 - 允许用户还原或取消
话虽如此，我认为在进行一些购物（例如结账）、首次配置等情况下可能是可行的。 何时开发向导 始终尝试：
- 仅询问实际需要的信息 - 尽量简化，从而避免需要额外的解释
创建向导时：
- 明确显示需要多少步骤以及已完成多少步骤 - 允许用户还原或取消
- dcruz
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接