JavaScript和PHP中前瞻断言的懒惰程度差异

Question

“我对JavaScript和PHP处理以下正则表达式的方式之间的差异感到困惑。

在JavaScript中，”

'foobar'.replace(/(?=(bar))/     , '$1');
'foobar'.replace(/(?=(bar))?/    , '$1');
'foobar'.replace(/(?:(?=(bar)))?/, '$1');

分别导致

foobarbar
foobar
foobar

如下所示：

如此显示在jsFiddle上。

然而，在PHP中，

echo preg_replace('/(?=(bar))/', '$1', "foobar<br/>");
echo preg_replace('/(?=(bar))?/', '$1', "foobar<br/>");
echo preg_replace('/(?:(?=(bar)))?/', '$1', "foobar<br/>");

结果是，

foobarbar

Warning: preg_replace() [function.preg-replace]: Compilation failed: nothing to repeat at offset 9 in /homepages/26/d94605010/htdocs/lz/writecodeonline.com/php/index.php(201) : eval()'d code on line 2
foobarbar

我不太担心警告。但似乎在JavaScript中，前瞻断言比在PHP中更“懒惰”。为什么会有差异？这是引擎中的一个漏洞吗？哪个理论上更“正确”？

- Andrew Cheong

Answer 1

真正的区别其实很简单：

在 JavaScript 中，除非使用 /g 标志（全局），否则 replace 只会替换第一个匹配项。而在 PHP 中，preg_replace 会替换所有匹配项。

第三个模式 (?:(?=(bar)))? 可以在任何位置匹配空字符串，并在某些位置捕获 "bar"。如果没有 /g 标志，则它只会在字符串开头匹配一次。

如果你使用了更明显的替换字符串，比如 [$1]，那么你很容易看出区别。

PHP示例：http://ideone.com/8Mjg6
JavaScript示例，没有/g：http://jsfiddle.net/qKb4b/3/
JavaScript示例，有/g：http://jsfiddle.net/qKb4b/2/

我还要指出，"懒惰"是正则表达式中的另一个概念，与这个问题无关。

- Kobi

---

我猜我的研究完全是错的。感谢指出。 - dan-lee

谢谢Kobi，很抱歉晚才接受。我还没有机会回去进一步学习它。我最终会回来报告的。 - Andrew Cheong