调用 filter 返回 <filter object at ...>。

Question

我正在学习Python中的过滤器概念。我运行了一个类似于这样的简单代码。

>>> def f(x): return x % 2 != 0 and x % 3 != 0
>>> filter(f, range(2, 25))

但是我没有得到一个列表，而是收到了这样的一条消息。

<filter object at 0x00FDC550>

这是什么意思？这是否意味着我的筛选对象即列表存储在那个内存位置？我如何获取我需要的列表？

- Prasad

Answer 1

看起来您正在使用Python 3.x。在Python 3中，filter、map、zip等函数返回的是可迭代对象，而不是列表。换句话说，

filter(func,data) #python 2.x

等同于：

list(filter(func,data)) #python 3.x

我认为这是因为通常你想以懒惰的方式进行过滤 - 你不需要消耗所有的内存来预先创建一个列表，只要迭代器在迭代期间返回与列表相同的内容即可。如果你熟悉列表推导式和生成器表达式，那么上面的过滤器现在（几乎）等价于Python3.x中的以下内容：

( x for x in data if func(x) ) 

与之相反：

[ x for x in data if func(x) ]

在 Python 2.x 中

- mgilson

---

非常感谢。另外，请问这个数字0x00FDC550是什么意思？ - Prasad

那是对象的ID。在CPython中，它是内存位置。 - mgilson

哇...有趣...我以为[]和list()是等价的，但[filter(func, data)]的效果不同。 - user2846569

@Mr_and_Mrs_D 试着将一个迭代器对象 itObj 放进 [] 中，你会得到 [itObj]，如果放进 list() 中，假设 itObj 包含了 [1, 4, 7] 这些值，你会得到类似 [1, 4, 7] 的数值列表。 - user2846569

@Bin -- 不是的。这是一个权衡。在许多情况下，3.x版本更有效率（例如，传递给“any”允许短路）。我认为，获得这种效率以及能够处理任意大小的生成器被视为足够的好处，放弃了简单的长度检查。毕竟，要恢复获取长度的能力，您只需要调用len(list(filter(...)))而不是len(filter(...))。 - mgilson

Answer 2

这是由filter函数返回的iterator。

如果你想要一个列表，只需要执行

list(filter(f, range(2, 25)))

然而，您可以使用for循环迭代此对象。

for e in filter(f, range(2, 25)):
    do_stuff(e)

- sloth

---

非常感谢。另外，请问这个数字0x00FDC550是什么意思？ - Prasad

这是该对象的内存地址。如果该对象的类没有__repr __()方法来控制输出，则在打印对象时会使用默认输出。 - sloth