谷歌测试能否用于测试C代码？

Question

所以我喜欢并享受在我参与的一个C++项目中使用Google Test。我现在正在启动一个将是纯C语言的库的新项目，到目前为止，我看不出为什么不能继续使用Google Test，即使它是一个C++框架。拥有可用的C++编译器将不会是一个问题。

是否有特定的原因，我不应该使用Google Test来测试纯C代码？

谢谢。

- Jason

---

我能理解你为什么想这样做，gtest相当节俭。好问题。 - Matt Joiner

Answer 1

在测试C语言代码时使用C++测试框架非常普遍，即使领先的相关书籍也采用这种方法。我过去经常使用googletest对C代码进行单元测试，并且可以推荐使用它。

我写了一篇博客文章，可能会有所帮助：http://meekrosoft.wordpress.com/2009/11/09/unit-testing-c-code-with-the-googletest-framework/

- mikelong

Answer 2

作为谷歌的C++代码，Google Test并不使用异常，因此异常安全流程不会成为问题。只要您的头文件是C++兼容的（不使用C++关键字，导出符号具有正确的链接），那么就应该没有问题。

- Alex B

---

将不兼容的事物列表扩展为：在C头文件中使用<stdatomic.h>。https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=60932 - Jonah

截至2021年8月11日，Jakub在此处提到，<stdatomic.h>现在与Google Test兼容：https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=60932 - ptk

Answer 3

我想再补充一点：由于gtest是C ++，因此您将以C ++解析要测试的C标头。这意味着测试不能保证头文件可从C中使用。我最近在构建C库时遇到了这个问题。

- Kim Gräsman

Answer 4

Jason，注意了!!! :D

正如Meekrosoft所说，是的，这是可能的。我在尝试时也使用了他的网站。它可以工作，但有一个大问题：

GTest是面向对象的工具，而C语言不是！

例如，在GTest中，你有很多函数（整个API的80%）需要对象作为参数，例如：

EXPECT_CALL(turtle, PenDown())              // turtle is object(class) and PenDown() is method of that object
      .Times(AtLeast(1));

来自GTest网站gmock_for_dummies.md 所以你将仅使用像expect_equal, expect_bigger_than这样的宏...

我想向您推荐工具CMocka(或其他C语言单元测试工具)。 它也来自谷歌（由非谷歌开发人员组成的团队进行修改），并且专门为C语言而创建。 当我想要测试C类型源代码时，我使用这个。

希望这有所帮助.. :-)祝你有一个美好的一天.. :-)

- Zdeno Pavlik

---

EXPECT_CALL 在 GoogleTest 中未定义，而是在 GoogleMock （一个模拟框架 - 而不是单元测试框架）中定义。GoogleTest 定义了像 EXPECT_EQ 和 EXPECT_TRUE 这样的宏，非常适合对过程式（非面向对象）代码进行单元测试。我目前正在使用它进行一个项目的测试，并且运行良好。 - weberc2

Answer 5

我无法具体列举出一个。我猜可能有一些在“正常”的C语言中不存在的东西。例如，我认为TestCase是从某个类派生而来的。但是，在测试中，您可以测试任何您想要测试的内容，所以为什么不使用C语言呢？

- Friedrich