在Node.js的ws包中进行适当的错误处理

Question

我正在更换基于REST的数据管道为基于Websocket的数据管道，但我在寻找所有可能出现问题的地方时遇到了困难。该系统处于生产状态，因此如果它失败并且无法恢复，则会发生非常糟糕的情况。目前我已经掌握以下内容：

客户端

• let server = new Websocket(path, opts)
• 将其放入try-catch块中可发现程序员错误，例如URL不正确，但似乎无法捕获操作错误，比如服务器未能正确响应，因为它们是异步的而且没有回调函数。
• server.send(data, cb)
  • 将其放入try-catch块中可捕获类型错误，通常是程序员错误。
  • 在此添加回调函数（function (err) { handleErr(err); }）是一种很好的操作错误捕捉方式，因为如果发送由于任何原因而失败，则回调函数将具有非空的err，从而处理了该问题。
• server.on('error', cb)
  • 在此添加回调函数似乎是个好主意，因为error事件是EventEmitter规范的一部分，但我还没有实际捕获到任何东西。
• 心跳检测（冗长，但在这里有描述）
  • 这是ws自述文件推荐的一种捕获静默连接故障的方式。

服务端

• server.on('connection', function(connection) {...})

尝试使用connection.send('test', function(err) { handleErr(err); });可以很好地确保在尝试使用连接之前没有出现设置方面的故障，但这可能并非必要。另外，出于以上原因，应该将其包装在try-catch中。

server.on('error', cb)

• 出于与客户端相同的原因，这似乎是一个不错的主意。

似乎在考虑生产时在ws上进行构建是困难的，因为没有文档记录可以出现哪些不同的问题，而选择一个更加用户友好的库（如Socket.io）将消除使用ws所追求的许多性能优势。是否有任何关于使用ws可能出现的所有不同问题的文档，或者至少有一份指南以提高其稳定性？我觉得部署这个东西就像是赌博，随时可能被叫到办公室去修复问题。

- TheEnvironmentalist

---

你可以考虑使用像socket.io这样的封装库，它可以提供增强的错误处理功能。对于无法直接向用户提供通信的情况，你可以考虑使用电子邮件和/或短信系统，在问题发生时通知维护人员。 - theGleep

此外，如果您能使其正常工作，那么在关闭旧机制之前拥有并行代码可能会非常有用。您可以在一段时间内与旧代码同步运行新代码以进行验证。 - theGleep

Answer 1

您应该在 error 事件中捕获所有的错误。

let server = new Websocket(path, opts)
server.on('error', (error) => {
  //handle error
})

请确保在创建连接之后并在执行任何操作之前立即调用此方法。否则回调函数将无法捕获任何错误，从而导致异常。

- Ishaan Shringi

---

如何处理 verifyClient 中抛出的 Uncaught Exception？ - Time Killer