我刚开始学习架构，对MIPS和ARM架构之间有些困惑。
我了解到MIPS主要有两种指令格式：I和R（还有J）。我读了关于这些表示格式、rs、rt、opcode以及相关内容的介绍。我还查看了Patterson（第四版）的《COA》书，该书着重介绍ARM ISA。在这个版本中，指令表示方式不同。这些差异是由于不同的架构造成的吗？而且，我使用MIPS ISA的书与ARM汇编代码略有不同。
例如，Patterson第IV版说：
LDR r5,[r3,#32]
STR r1,[r4,#48]
另一篇我阅读的MIPS文章则表示
lw r5,[r3,#32]
sw r1,[r4,#48]
这种差异是由于它们遵循的ISA不同还是它们是同一ISA的两个不同版本？您能否解释一下MIPS和ARM之间的关键区别？
是的，lw和sw是用于mips的加载和存储指令。ldr和str是用于arm的加载和存储指令。而对于x86，您需要使用mov指令。
Mips通常使用$0-$31或更恶心的$v0等语法。Arm和许多其他公司使用r和数字r0-rn（有些人也在尝试使用别名名称来使其变得丑陋）。
ARM和MIPS是竞争对手，它们不是同一家公司，也不是相同的体系结构。 MIPS机器编码落入了您提到的几个类别中，由于种种原因，ARM有许多这样的类别，这两者在MIPS或ARM文档中都有很好的记录。
因此，就指令编码而言，这取决于指令集发明者，无论他们选择哪种原因（好的、坏的或其他），这是他们自己的事情，他们可以随心所欲地做任何事情。
至于汇编语言语法，ISA发明者通常会创建一个与指令集文档配套的汇编程序，他们通常会创建或聘请某人制作汇编程序。 但是，汇编器（将汇编语言转换为机器代码的软件）的作者最终决定汇编语言语法，并且他们不必遵守ISA文档中的语法。 两个分别创建的汇编器使用相同的语法没有理由。 例如，随着时间的推移，十六进制数字有一个美元符号$12或尾随h 12h，但现在您通常会看到支持或首选C语法0x12。 有时，您会看到间接加上偏移量为12（r3）或[r3，＃12]来描述完全相同的内容。
lw $5, 32($t3)或者sw $a0, 48($t4)的东西。 - phuclv