如何使用Jest编写JavaScript模块揭示模式的单元测试？

Question

例如：我的math_util.js是

var MathUtil = function(){
  function add(a,b){
    return a + b;
  }
  return {
    add: add
  };
}

我将使用Jest来测试add()函数。因此，我会编写以下代码：

test('add', ()=>{
  expect(MathUtil().add(1,1)).toBe(2);
});

但是我得到了“MathUtil未定义”或“MathUtil()不是函数”的错误。

我还尝试使用require()或import。 但是MathUtil没有module.export或export。

那么如何使用Jest编写javascript揭示模块模式的单元测试呢？

注意：我的项目中所有脚本都是使用揭示模块模式编写的，因此将所有脚本转换为ES2015模块可能并不实际。

- Chanh

---

你的测试范围内是否有 MathUtil 函数？似乎测试没有以任何方式导入它。 - Tsvetan Ganev

如何将 MathUtil 添加到作用域中？MathUtil 没有任何导出，因此我认为无法使用 import。 - Chanh

如果您以这种方式编写了整个项目，那么其他文件如何找到您的实用函数？ - Jared Smith

@Chanh，你需要重写所有内容以添加导出/导入。在Node中没有window，并且顶层变量声明不像在浏览器中那样在全局范围内。你考虑过使用浏览器内测试运行程序和phantom吗？ - Jared Smith

@JaredSmith 为了完整起见：默认的 Jest 环境是 jsdom，其中包括一个 window 对象，可以使用 setupFiles 来设置诸如全局变量之类的东西...话虽如此，我同意模块绝对是最佳实践。 - Brian Adams

Answer 1

如果您真的想按原样测试math_util.js，您可以这样做：

// ---- math_util.test.js ----
const fs = require('fs');
const path = require('path');
const vm = require('vm');

const code = fs.readFileSync(path.join(__dirname, '/math_util.js'), 'utf-8');
const MathUtil = vm.runInThisContext(code + '; MathUtil');

test('add', ()=>{
  expect(MathUtil().add(1,1)).toBe(2);
});

......但最好的做法是将代码重构为模块。对于揭示模块模式来说，这应该是一个非常直接的过程，只需要删除外部包装函数和返回的对象，并在返回的对象中添加export即可：

// ---- math_utils.js ----
export function add(a,b){
  return a + b;
}


// ---- math_utils.test.js ----
import { add } from './math_utils';

test('add', ()=>{
  expect(add(1,1)).toBe(2);
});

- Brian Adams

---

那么没有办法将 MathUtil 添加到 window 中，以便 Jest 可以像在 test() 中调用 window.MathUtl 一样访问它吗？恐怕更新每个文件以具有 module.exports 是唯一的选择。 - Chanh

虽然这个回答中的信息是正确的，但实际上并没有回答问题。 - Jared Smith

@Chanh 我更新了我的答案，说明了如何在不修改 math_utils.js 的情况下进行测试。 - Brian Adams

Answer 2

你可以使用 babel-plugin-rewire 来实现这个功能。请查看此文章: https://www.samanthaming.com/journal/2-testing-non-exported-functions/

- thomasaull